虛擬數(shù)字貨幣挖礦一直以來(lái)都是在線論壇中的熱門話題，大家可能看過(guò)有關(guān)比特幣、達(dá)世幣、以太坊和其他類型的加密貨幣的視頻和文章。在這些內(nèi)容中，虛擬數(shù)字貨幣挖礦的話題經(jīng)常出現(xiàn)。簡(jiǎn)而言之，虛擬數(shù)字貨幣挖礦是一個(gè)術(shù)語(yǔ)，指的是收集加密貨幣作為對(duì)您完成工作的獎(jiǎng)勵(lì)的過(guò)程，對(duì)于很多投資者來(lái)說(shuō)，虛擬數(shù)字貨幣挖礦是一種收入來(lái)源，幫助他們獲得更大的財(cái)務(wù)自由。很多投資者都想要進(jìn)一步的了解這個(gè)虛擬數(shù)字貨幣挖礦合法嗎？下面就讓小編來(lái)為大家詳細(xì)闡述一下。

虛擬數(shù)字貨幣挖礦合法嗎？

虛擬數(shù)字貨幣挖礦不合法，虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)指通過(guò)專用“礦機(jī)”計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的過(guò)程，能源消耗和碳排放量大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度低，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步等帶動(dòng)作用有限，加之虛擬貨幣生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)衍生的風(fēng)險(xiǎn)越發(fā)突出，其盲目無(wú)序發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和節(jié)能減排帶來(lái)不利影響。

“虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)已被列入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》(2019年本)淘汰類，屬“落后生產(chǎn)工藝裝備”范疇。虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)違反《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法(2018修正)》《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》等法律法規(guī)。

(一)《中華人民共和國(guó)民法典》第九條：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

(二)《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法(2018修正)》第五十條：生產(chǎn)、銷售列入淘汰名錄的產(chǎn)品、設(shè)備的，依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。使用列入淘汰名錄的技術(shù)、工藝、設(shè)備、材料的，由縣級(jí)以上地方人民政府循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合管理部門責(zé)令停止使用，沒(méi)收違法使用的設(shè)備、材料，并處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由縣級(jí)以上人民政府循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合管理部門提出意見，報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民政府按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的權(quán)限責(zé)令停業(yè)或者關(guān)閉。

(三)《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》第七十一條：使用國(guó)家明令淘汰的用能設(shè)備或者生產(chǎn)工藝的，由管理節(jié)能工作的部門責(zé)令停止使用，沒(méi)收國(guó)家明令淘汰的用能設(shè)備；情節(jié)嚴(yán)重的，可以由管理節(jié)能工作的部門提出意見，報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民政府按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的權(quán)限責(zé)令停業(yè)整頓或者關(guān)閉。

虛擬數(shù)字貨幣挖礦違法案例

案例一：省內(nèi)嚴(yán)查嚴(yán)處國(guó)有“挖礦”活動(dòng)，多人被處分

經(jīng)肇水發(fā)展公司紀(jì)委調(diào)查，確認(rèn)公司某員工存在“挖礦”行為。市水務(wù)集團(tuán)公司及肇水發(fā)展公司對(duì)當(dāng)事人1人作出解除勞動(dòng)關(guān)系、追繳其占用公司資源“挖礦”期間所耗電費(fèi)5318.6元，追繳所獲收益4772.89元等處理；對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人10人作行政撤職、扣罰績(jī)效、黨內(nèi)問(wèn)責(zé)通報(bào)或談話提醒等處理。

對(duì)3個(gè)相關(guān)管理部門作通報(bào)批評(píng)或扣罰績(jī)效等處理；揭陽(yáng)市公安局某分局鄭某某將自行購(gòu)買的四臺(tái)計(jì)算機(jī)安裝在單位維修備勤室，共挖到大約0.8個(gè)以太幣，獲利13000元，該分局對(duì)相關(guān)“挖礦”設(shè)備進(jìn)行了封存，鄭某某受到批評(píng)教育，責(zé)令作出檢討，并被調(diào)離原工作單位。

案例二：利用辦公電腦“挖礦”，受黨內(nèi)警告處分

紹興市上虞區(qū)職業(yè)教育中心機(jī)房管理員丁某某伙同勞務(wù)派遣人員何某某，利用辦公電腦并購(gòu)置3臺(tái)“礦機(jī)”放置于信息技術(shù)樓，從事挖取渡鴉幣活動(dòng)累計(jì)111天，獲利1.5萬(wàn)元，丁某某受到黨內(nèi)警告處分并扣除績(jī)效考核獎(jiǎng)3個(gè)月；何某某被解聘。

湖州市德清縣自然資源和規(guī)劃局下屬事業(yè)單位地理信息中心副主任虞某及工作人員吳某某利用辦公電腦“挖礦”，分別挖得以太幣0.03枚、0.76枚(查獲時(shí)該幣價(jià)值為每枚22560元)，虞某受到批評(píng)教育，責(zé)令作出檢查，并扣除一個(gè)季度績(jī)效考核獎(jiǎng)金，吳某某受到黨內(nèi)警告處分并扣除三個(gè)季度績(jī)效考核獎(jiǎng)金。(案例來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站)

案例三：虛擬貨幣“挖礦”相關(guān)協(xié)議，不受法律保護(hù)

豐復(fù)久信公司與中研智創(chuàng)公司簽訂合同，委托中研智創(chuàng)公司采購(gòu)、管理微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器(即“礦機(jī)”)，開展比特幣挖礦活動(dòng)并支付收益。合同履行期間，中研智創(chuàng)公司僅支付豐復(fù)久信公司18.3463個(gè)比特幣，此后再未支付其他收益。豐復(fù)久信公司多次催要無(wú)果后，訴至法院，請(qǐng)求法院判令中研智創(chuàng)公司交付278.1654976個(gè)比特幣，同時(shí)賠償服務(wù)到期后占用微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器的損失。

上文中的內(nèi)容就是小編對(duì)于虛擬數(shù)字貨幣挖礦合法嗎?虛擬數(shù)字貨幣挖礦介紹的詳細(xì)闡述，如需更多信息請(qǐng)多多關(guān)注。但值得注意的是，全球各國(guó)政府對(duì)加密貨幣挖礦的看法各不相同。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館發(fā)布了一份報(bào)告，指出在德國(guó)，例如，開采比特幣被視為完成一項(xiàng)處于比特幣加密貨幣系統(tǒng)核心的服務(wù)。LOC還報(bào)道說(shuō)，中國(guó)許多地方政府正在打擊比特幣開采，導(dǎo)致許多組織完全停止開采比特幣。此外，一些國(guó)家將加密貨幣挖礦利潤(rùn)視為應(yīng)稅收入，而其他國(guó)家則將此類活動(dòng)的成果視為免稅收入。