IPFS 本質(zhì)上是一個底層的開源文件傳輸協(xié)議，旨在對基于 HTTP URL 檢索協(xié)議進行補充，而基于此傳輸協(xié)議搭建的項目是Filecoin。所以要對比的話，應(yīng)該是Filecoin 和AR的區(qū)別，而不是AR與IPFS，因為IPFS只是一個傳輸協(xié)議。 Filecoin面臨的幾個問題是：礦機成本高，供過于求；不適合普通用戶使用，雖然IPFS 初期存儲免費，檢索費用根據(jù)數(shù)據(jù)熱度決定，不提供永久的存儲，僅僅只是租用存儲空間，高額的存儲費用和檢索費用以及高投入（GPU 礦機）導(dǎo)致用戶門檻巨高；礦工為了收益會上傳大量垃圾數(shù)據(jù)，而且其付費存儲的方式才可以進行挖礦，如果規(guī)模擴大，由于 Filecoin 的出塊率等于挖礦節(jié)點的有效存儲除以全網(wǎng)總存儲量，挖礦難度將會大增，無法賺取收益，容易陷入價格戰(zhàn)。 AR目前的發(fā)展點是：開始構(gòu)建生態(tài)，有KYVE、Mirror.xyz等，同時AR在 Avalanche、Solana、Octopus Network、Redstone、Celo 等上都有數(shù)據(jù)存儲池。也就是AR不單是一個面向用戶存儲需求的平臺，同時自身鏈上以及其他鏈都建立存儲需求，這是一種可持續(xù)性發(fā)展方向。 Filecoin和AR目前已經(jīng)是兩種發(fā)展方向的去中心化存儲平臺，F(xiàn)ilecoin偏向用戶需求，AR擁有生態(tài)效益。