Thther這種公司暫時我認為不會出現(xiàn)大問題，因為usdt現(xiàn)在在穩(wěn)定幣中一家獨大，只要有那怕30%的保證金應(yīng)付集中兌付，這個USDT游戲就能玩下去！

不過長久來看，是不行的，Tether發(fā)行USDT的數(shù)據(jù)非常不透明，存在很大的風險，一個幣圈里面的穩(wěn)定通貨的鑄幣權(quán)居然在一家公司手里，想一想也是很不合理的。一共25億的USDT，8.5億的保證金被凍結(jié)，太不靠譜了，而我們居然把這玩意一直當做現(xiàn)金在用。今天這事又給我提了個醒，后面存穩(wěn)定幣，最好多選幾個存起來，像是火幣自家的HUSD也不錯，特別是資金量稍大一點的，真的不能全存USDT，一次暴雷就沒了，就像去年的P2P一樣，2017年之前基本聽不到暴雷事件，大家也從不相信不會兌付，但是去年大量平臺倒閉取不出錢了，才讓他們相信自己的錢真的沒了。

USDT這顆炸彈可能會在未來某一天更透明更優(yōu)秀的穩(wěn)定幣出來時引爆，因為那時候大資金不愿意用USDT了，大量兌付會揭開Tether的老底，希望我的粉絲們不要踩中這顆雷！

一旦USDT暴雷，對幣圈短期影響是非常巨大的，特別是交易所，他們手里持有大量的USDT，一旦大幅縮水，后面能不能維持住運營都難說。所以我們看到現(xiàn)在火幣，OK，幣安都在很主動的推動其他的穩(wěn)定幣上架，一方面是為了吃口穩(wěn)定幣的利潤，更重要的是為了規(guī)避風險！

這種中心化發(fā)行的穩(wěn)定幣肯定是有風險的。即便USDT的發(fā)行方泰達公司自覺不濫發(fā)，它也很可能被國家機構(gòu)強制取締。

但是，目前幣圈并沒有找到更好的穩(wěn)定幣替代品，雖然比特大陸、高盛等公司也在發(fā)布類似的穩(wěn)定幣，可惜效果不太好，沒有從根本上解決法幣鉚定的問題。區(qū)塊鏈行業(yè)的很多東西都處于探索階段，還沒有絕對安全可靠的幣種，一切都在進化發(fā)展之中。因此，建議大家不要把USDT當做法幣儲蓄，這個雷隨時都可能會爆，它會是幣圈一顆隱藏的定時炸彈，指不定哪天就出事了。

從純技術(shù)角度，3月份的第一次ERC20 USDT增發(fā)發(fā)生于3月5日下午，當時泰達公司增發(fā)了2億枚ERC20 USDT。但是，從業(yè)務(wù)角度，這實際上是一次泰達已經(jīng)公示的與幣安交易所進行的其它鏈上的USDT向ERC20標準切換的過程，當時的總量并未發(fā)生變化，所以我們并不把這次增發(fā)”算在3月的整體增發(fā)中。

在3月5日配合切換的的增發(fā)”完成后，緊接著當天晚上11點49分，泰達公司即實實在在的增發(fā)了6000萬枚ERC20 USDT，拉開了3月增發(fā)的序幕。而伴隨3月12日比特幣大跌，以及場外USDT溢價的快速拉升，泰達在本月的USDT增發(fā)更是呈現(xiàn)爆發(fā)加速態(tài)勢。

從3月份泰達歷次增發(fā)ERC20 USDT的過程我們可以看出，3.12大跌并非唯一促使泰達加速增發(fā)的因素，在此之前不到7天時間泰達即增發(fā)4次共計2.4億USDT，甚至在3.12大跌正式開啟前還增發(fā)了一次。整個3月，泰達共計增發(fā)ERC20 USDT 13.2億枚，從最初的6000萬USDT一次，到后期的1.2億USDT一次，單次增發(fā)規(guī)模也在不斷擴大。

截止到3月底，對于這些USDT的流向做了5層追蹤，以求探尋這個時間段相關(guān)USDT的走向，由于泰達在3月30日也有增發(fā)行為，所以相關(guān)分析對這筆增發(fā)的跟進會有覆蓋上的遺漏。

那么此前提到的2億枚ERC20 USDT的切換呢？是否會被算在相關(guān)分析中，從實際情況來看，相關(guān)USDT在增發(fā)后，在本月實質(zhì)性增發(fā)前便一次性進入了幣安交易所，所以不會對我們的分析帶來影響。

最終，我們對其中主要的2206筆明確接收方為交易所的轉(zhuǎn)賬操作做了統(tǒng)計，合計金額為1024355775.63枚USDT。

本次增發(fā)的USDT，主要向Binance、Huobi，以及與泰達存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的交易所Bitfinex進行了派發(fā)，幣安和火幣之和更是占去了86%，這也符合我們在3月總結(jié)第二部分分析的，幣安和火幣是交易市場上最為活躍的力量。從火幣來看，發(fā)達的OTC交易市場下的用戶對USDT有較強的需求，而作為場內(nèi)交易活躍的幣安，更需要USDT來滿足用戶需求，我們也發(fā)現(xiàn)此前多次大額的USDT增發(fā)和切換都與幣安相關(guān)。而正是在這兩大交易所交易后，特別是買入比特幣、以太坊等主流幣種后，投資者可能再提幣到其它交易所或者服務(wù)，參與到諸如合約交易、質(zhì)押借貸、理財?shù)葮I(yè)務(wù)中。

具體來看，Binance接受金額最多，共計584663116.80枚USDT，金額占比超過一半，達到了57.08%，轉(zhuǎn)賬次數(shù)767次，次數(shù)占比34.77%

位列第二的是Huobi共計299725950.02枚USDT，金額占比29.26%，轉(zhuǎn)賬次數(shù)1156次，次數(shù)占比52.40%、

從增發(fā)USDT逐日流入交易所數(shù)量和USDT的溢價率來看，特別在3.12后溢價率的快速下降點確實在這些USDT流入交易所數(shù)額較大的自然日，USDT的增發(fā)確實起到了調(diào)整供給，降低USDT溢價率的作用。

對于3月份ERC20 USDT的大規(guī)模增發(fā)，是市場的需求？還是一場多方勢力的合謀？對此，我們不做評價，只是將一些數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，希望對各位的判斷和投資有所幫助。