在剛剛過去不久的一周里，對于虛擬貨幣市場而言，是殘酷而又黑暗的一周。事發(fā)突然，中國內(nèi)地先是在18日晚間由互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、銀行業(yè)協(xié)會和支付清算協(xié)會三大協(xié)會牽頭發(fā)文強(qiáng)調(diào)虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，并要求金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)不得開展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。隨后的21日，更是由主管金融的副總理劉鶴在金融監(jiān)管領(lǐng)域最高級別的會議--國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會（下稱金融委）第五十一次會議中明確指出，“強(qiáng)化平臺企業(yè)金融活動監(jiān)管，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個體風(fēng)險(xiǎn)向社會領(lǐng)域傳遞”，矛頭直指虛擬貨幣市場。幾天的時間里，虛擬貨幣市場呈斷崖式下跌，又是一片哀嚎。  

此次事件之所以市場反應(yīng)如此激烈，主要是因?yàn)檫@是國務(wù)院層面第一次明確提出打擊虛擬貨幣交易和挖礦行為，市場預(yù)期這將會對虛擬貨幣領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。挖礦作為虛擬貨幣生產(chǎn)最核心的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，監(jiān)管趨嚴(yán)將從源頭上打擊虛擬貨幣在中國的生存空間，而中國又恰恰是全球范圍內(nèi)虛擬貨幣最主要的“礦場”，按照實(shí)際算力計(jì)算，中國礦場規(guī)模占全球總量的65%。由于比特幣礦機(jī)消耗巨大電能，并且隨著全網(wǎng)算力的提升，比特幣的總耗電量只會越來越高。所以礦場的搭建必須依托于低電價地區(qū)，過往中國的虛擬貨幣礦場主要依托低電價分布于以水電為主的西南地區(qū)和以火電為主的西北及北部地區(qū)，而此次國務(wù)院層面明確頒布了對挖礦和虛擬貨幣交易行為的禁令，對于在境內(nèi)開展業(yè)務(wù)的礦場而言無疑是毀滅性的打擊。  

而交易則是虛擬貨幣流通產(chǎn)生價值的重要環(huán)節(jié)，雖然中國政府對虛擬貨幣的態(tài)度一直很不友善，但過往中國民間參與虛擬貨幣交易還是途徑頗多的。設(shè)立在境外的虛擬貨幣交易所通過C2C的模式直接繞過監(jiān)管將買賣雙方進(jìn)行對接，而客戶則通過銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)直接完成交易。而在此次的強(qiáng)化監(jiān)管中，為配合金融委會議要求，三大協(xié)會明令包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，也就是將過往中國內(nèi)地參與虛擬貨幣交易的主要支付手段和流通渠道進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，未來在境內(nèi)參與虛擬貨幣交易將越來越難。這也是此次事件在幣圈引發(fā)恐慌的主要原因之一。  

實(shí)際上，在過去的一段時間里，中國雖然一直對虛擬貨幣領(lǐng)域監(jiān)管甚嚴(yán)，但卻并未妨礙中國成為虛擬貨幣市場重要的參與方之一，無論是民間虛擬貨幣交易的風(fēng)行還是中國諸多礦場的繁榮，都證明中國在虛擬貨幣領(lǐng)域中扮演著舉足輕重的角色。而此次監(jiān)管從挖礦和交易這兩個層面切入，也算是打在了中國虛擬貨幣市場的“七寸”之上，無怪乎業(yè)內(nèi)對此次監(jiān)管出手的影響看得如此之重。  

但雖然幣圈內(nèi)愁云密布，筆者卻并不認(rèn)為中國此次重拳出擊虛擬貨幣領(lǐng)域，就是虛擬貨幣的末日，因?yàn)楣P者始終堅(jiān)持相信，虛擬貨幣所依托的區(qū)塊鏈技術(shù)和去中心化的方向，仍將會是未來人類社會提升效率、降低成本的重要趨勢。因此，可以看到，即便是對比特幣喊打喊殺的中國，在打擊比特幣挖礦和交易的同時，另一邊廂也在力推數(shù)字人民幣，發(fā)展自己的數(shù)字貨幣，這恰恰說明虛擬貨幣的價值和意義。  

美國前財(cái)長薩默斯近日公開表示，虛擬貨幣類似于“數(shù)字黃金”，即使它們在經(jīng)濟(jì)中的重要性仍然有限，但對于那些尋求“獨(dú)立于政府控制”的資產(chǎn)的人來說，虛擬貨幣正在成為黃金的替代品。數(shù)字貨幣有機(jī)會成為一個新的形式，這種形式讓人們安全地保有財(cái)富。  

而中國金融學(xué)會會長，中國人民銀行原行長周小川在日前出席2021清華五道口全球金融論壇時也提出了一個觀點(diǎn)，“一個貨幣能否被廣泛接受，取決于其經(jīng)濟(jì)體量、貿(mào)易體量、對外開放程度，不是能夠強(qiáng)求國際使用者作出選擇的，客戶都有自主選擇權(quán)。所以貨幣使用的廣泛性不僅是技術(shù)特性，和貨幣可自由使用程度相關(guān)?！敝苄〈ǖ倪@番話是在解讀數(shù)字人民幣時提出的，但單獨(dú)把他們拿出來看，虛擬貨幣是否也恰恰符合了這些特點(diǎn)和要求呢？