在剛剛過(guò)去不久的一周里，對(duì)于虛擬貨幣市場(chǎng)而言，是殘酷而又黑暗的一周。事發(fā)突然，中國(guó)內(nèi)地先是在18日晚間由互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)和支付清算協(xié)會(huì)三大協(xié)會(huì)牽頭發(fā)文強(qiáng)調(diào)虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，并要求金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。隨后的21日，更是由主管金融的副總理劉鶴在金融監(jiān)管領(lǐng)域最高級(jí)別的會(huì)議--國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)（下稱金融委）第五十一次會(huì)議中明確指出，“強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)金融活動(dòng)監(jiān)管，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)領(lǐng)域傳遞”，矛頭直指虛擬貨幣市場(chǎng)。幾天的時(shí)間里，虛擬貨幣市場(chǎng)呈斷崖式下跌，又是一片哀嚎。  

此次事件之所以市場(chǎng)反應(yīng)如此激烈，主要是因?yàn)檫@是國(guó)務(wù)院層面第一次明確提出打擊虛擬貨幣交易和挖礦行為，市場(chǎng)預(yù)期這將會(huì)對(duì)虛擬貨幣領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。挖礦作為虛擬貨幣生產(chǎn)最核心的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，監(jiān)管趨嚴(yán)將從源頭上打擊虛擬貨幣在中國(guó)的生存空間，而中國(guó)又恰恰是全球范圍內(nèi)虛擬貨幣最主要的“礦場(chǎng)”，按照實(shí)際算力計(jì)算，中國(guó)礦場(chǎng)規(guī)模占全球總量的65%。由于比特幣礦機(jī)消耗巨大電能，并且隨著全網(wǎng)算力的提升，比特幣的總耗電量只會(huì)越來(lái)越高。所以礦場(chǎng)的搭建必須依托于低電價(jià)地區(qū)，過(guò)往中國(guó)的虛擬貨幣礦場(chǎng)主要依托低電價(jià)分布于以水電為主的西南地區(qū)和以火電為主的西北及北部地區(qū)，而此次國(guó)務(wù)院層面明確頒布了對(duì)挖礦和虛擬貨幣交易行為的禁令，對(duì)于在境內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)的礦場(chǎng)而言無(wú)疑是毀滅性的打擊。  

而交易則是虛擬貨幣流通產(chǎn)生價(jià)值的重要環(huán)節(jié)，雖然中國(guó)政府對(duì)虛擬貨幣的態(tài)度一直很不友善，但過(guò)往中國(guó)民間參與虛擬貨幣交易還是途徑頗多的。設(shè)立在境外的虛擬貨幣交易所通過(guò)C2C的模式直接繞過(guò)監(jiān)管將買賣雙方進(jìn)行對(duì)接，而客戶則通過(guò)銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)直接完成交易。而在此次的強(qiáng)化監(jiān)管中，為配合金融委會(huì)議要求，三大協(xié)會(huì)明令包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，也就是將過(guò)往中國(guó)內(nèi)地參與虛擬貨幣交易的主要支付手段和流通渠道進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，未來(lái)在境內(nèi)參與虛擬貨幣交易將越來(lái)越難。這也是此次事件在幣圈引發(fā)恐慌的主要原因之一。  

實(shí)際上，在過(guò)去的一段時(shí)間里，中國(guó)雖然一直對(duì)虛擬貨幣領(lǐng)域監(jiān)管甚嚴(yán)，但卻并未妨礙中國(guó)成為虛擬貨幣市場(chǎng)重要的參與方之一，無(wú)論是民間虛擬貨幣交易的風(fēng)行還是中國(guó)諸多礦場(chǎng)的繁榮，都證明中國(guó)在虛擬貨幣領(lǐng)域中扮演著舉足輕重的角色。而此次監(jiān)管從挖礦和交易這兩個(gè)層面切入，也算是打在了中國(guó)虛擬貨幣市場(chǎng)的“七寸”之上，無(wú)怪乎業(yè)內(nèi)對(duì)此次監(jiān)管出手的影響看得如此之重。  

但雖然幣圈內(nèi)愁云密布，筆者卻并不認(rèn)為中國(guó)此次重拳出擊虛擬貨幣領(lǐng)域，就是虛擬貨幣的末日，因?yàn)楣P者始終堅(jiān)持相信，虛擬貨幣所依托的區(qū)塊鏈技術(shù)和去中心化的方向，仍將會(huì)是未來(lái)人類社會(huì)提升效率、降低成本的重要趨勢(shì)。因此，可以看到，即便是對(duì)比特幣喊打喊殺的中國(guó)，在打擊比特幣挖礦和交易的同時(shí)，另一邊廂也在力推數(shù)字人民幣，發(fā)展自己的數(shù)字貨幣，這恰恰說(shuō)明虛擬貨幣的價(jià)值和意義。  

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯近日公開(kāi)表示，虛擬貨幣類似于“數(shù)字黃金”，即使它們?cè)诮?jīng)濟(jì)中的重要性仍然有限，但對(duì)于那些尋求“獨(dú)立于政府控制”的資產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)，虛擬貨幣正在成為黃金的替代品。數(shù)字貨幣有機(jī)會(huì)成為一個(gè)新的形式，這種形式讓人們安全地保有財(cái)富。  

而中國(guó)金融學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)周小川在日前出席2021清華五道口全球金融論壇時(shí)也提出了一個(gè)觀點(diǎn)，“一個(gè)貨幣能否被廣泛接受，取決于其經(jīng)濟(jì)體量、貿(mào)易體量、對(duì)外開(kāi)放程度，不是能夠強(qiáng)求國(guó)際使用者作出選擇的，客戶都有自主選擇權(quán)。所以貨幣使用的廣泛性不僅是技術(shù)特性，和貨幣可自由使用程度相關(guān)?！敝苄〈ǖ倪@番話是在解讀數(shù)字人民幣時(shí)提出的，但單獨(dú)把他們拿出來(lái)看，虛擬貨幣是否也恰恰符合了這些特點(diǎn)和要求呢？