在YFI上線兩周后，由于對8號提案上產生了不可調和的分歧，核心原因是早期礦工不愿意幣值攤薄。YFI部分社區(qū)成員(主要是中國社區(qū))宣布將對項目進行分叉，誕生了YFII。

YFII中方的意見領袖，也是YFII的顧問萬卉Dovey，曾以攻擊BCH分叉比特幣聞名，她認為“BCH分叉之后造成的行業(yè)割裂，以及外部對于中國邪惡礦工和中國從業(yè)者的偏見，其實波及的是所有人”。

萬卉對于YFII的看法是：“二者的發(fā)展完全獨立，因為是一套代碼體系，不管開發(fā)層面有沒有對話或者合作，YFI要做一樣可以做，YFII要做也不需要YFI認可?！庇腥酥赋?，這番言論和BCH支持者有點相似。

YFII的誕生，同樣引起了西方社區(qū)對中文加密社區(qū)的嚴重排斥。吳說區(qū)塊鏈獲悉，多個目前當紅的DeFi項目因此暫?；蛲七t了對中文社區(qū)的推廣計劃，因為擔心遭到抄襲、分叉。

關于DeFi項目模仿產生的爭議這并非第一次。被稱為中國DeFi獨苗、同樣也是火幣投資的Dforce，被COMP瘋狂攻擊抄襲，在傳出全部資金被盜的噩耗后，海外社群竟然一片幸災樂禍。

這種被嘲笑和排斥的感覺當然并不好受。如許多BCH支持者認為，分叉本身也應該是一種自由，即社區(qū)的不同意見者選擇走出新的路線。這對于BTC/BCH/BSV、YFI和YFII也是一樣。當然模仿/抄襲在道德上的譴責無法避免。更需要關注的是分叉之后的運轉，BSV并不是因為分叉遭到唾棄，而是澳本聰的詐騙行為。目前YFII令人擔憂的，是在民族主義大旗下，嗅到一些有組織CX和資金盤的味道。

在民族主義情緒暴漲的當下，我們是否應該反思，中國加密貨幣為何缺少對技術、創(chuàng)新的信仰，充斥對權力、金錢、政府的迷思，例如參與所謂的BSN國家計劃，被各家大肆宣傳。

DeFi的興起充分證明了技術和模式的創(chuàng)新，在加密貨幣世界可以掀起多大的風浪，而這些創(chuàng)新和中國或者來自中國的開發(fā)者，有任何關系嗎?