波卡為什么叫跨鏈之王？
3個回答
追擊刀鋒2星評價
2021-03-23 18:04:43
1、項目簡介
Polkadot是2019年熱度最高的兩大跨鏈項目之一，同時也是Staking經(jīng)濟的引領(lǐng)者，它是一個完全可擴展和可伸縮的區(qū)塊鏈開發(fā)、部署和交互測試平臺。它被設(shè)計為面向未來的、可以吸收最新的可用區(qū)塊鏈技術(shù)的平臺，且不需要過于復雜的去中心化協(xié)調(diào)和硬分叉。
Polkadot首先是在設(shè)計上徹底解決了可以向外擴展的問題，會有非常大數(shù)量的平行鏈。每條平行鏈在各方面都通過不同的網(wǎng)絡(luò)模式進行平行管理，這意味著每條平行鏈可以是不同共識，不同特點的公有鏈。這就好比Polkadot是個政務中心，由一個中樞核心(中繼鏈)和多個不同功能的部門(平行鏈)構(gòu)成，每個部門都有自己的規(guī)定和要求，但是部門之間卻能互通信息。整個系統(tǒng)是有可伸縮的能力，同時可以使得不同的鏈做到數(shù)據(jù)交換，即跨鏈，由于波卡出色的跨鏈設(shè)計，因此也被人稱為“跨鏈之王”。
另一方面，Polkadot提供的這種簡單的架構(gòu)，把大部分的復雜性都放在了中間件(中繼鏈)上。這樣可以減少開發(fā)的風險，使必備的軟件可以在短時間內(nèi)開發(fā)出來，還能對安全性和健壯性持有信心。把多個鏈的復雜的功能都讓中繼鏈來處理，可以減少大量的資源浪費，同時還能提高效率，又能滿足不同特點的平行鏈能在一個架構(gòu)下協(xié)同，解決了隔離性問題。
除去在跨鏈中的地位之外，波卡在PoS生態(tài)中的地位，也不容小覷。2019年也被稱作Staking經(jīng)濟元年，得益于前幾年積累的PoS類的重磅項目都在這一年集體亮相，而波卡作為其中一直技術(shù)班底扎實的老牌區(qū)塊鏈技術(shù)團隊，在Staking經(jīng)濟中也有突破性的創(chuàng)新。傳統(tǒng)的PoS項目有一個一直難以解決的中心化問題，在Staking的過程中，會出現(xiàn)質(zhì)押量越多的節(jié)點獲得的收益越大，即強者恒強的馬太效應。而波卡提出的NPoS共識機制在一定程度上解決了這個問題，不管節(jié)點擁有多少Staking量，出一個塊或是驗證一個塊得到的獎勵是一樣的。
綜合來看，波卡意在構(gòu)建一個全新的跨鏈項目，同時為Staking經(jīng)濟的發(fā)展注入新的活力。
2、技術(shù)背景
波卡自信的最大來源，Parity Tech團隊 & 創(chuàng)始人Gavin Wood， Parity Tech團隊是以太坊中最好最穩(wěn)定客戶端Parity的開發(fā)者。
Parity有多牛逼呢?當年以太坊網(wǎng)絡(luò)遭受DDOS攻擊，以太坊官方的geth客戶端無法運行，只剩下Parity客戶端，因此大多數(shù)節(jié)點都轉(zhuǎn)向使用Parity。而波卡開發(fā)者多數(shù)來自Parity核心團隊，開發(fā)能力極強，根據(jù)追蹤目前為止波卡的開發(fā)進度都按預定時間表完成。相比之下，以太坊的開發(fā)則一拖再拖。
創(chuàng)始人Gavin Wood其人，他在以太坊上的功勞是最為人所熟知的：以太坊最初由V神發(fā)起，書寫初版白皮書，發(fā)起眾籌，組織開發(fā)。Gavin Wood作為CTO加入以太坊，之后撰寫了寶典級別的黃皮書YellowPaper，專業(yè)術(shù)語叫形式化證明，其實也不是數(shù)學公式證明，而是對以太坊最細節(jié)的邏輯和架構(gòu)進行了描述。后來Gavin幾乎是一個人寫完了最早C++版本的以太坊客戶端cpp-ethereum。
再之后因為種種原因，Gavin離開以太坊，成立了ParityTech，按照cpp-ethereum重新開發(fā)Rust語言版的以太坊客戶端：Parity。Rust語言號稱超高性能、超高安全、超高開發(fā)難度，代表著最新的編程語言技術(shù)，但還遠未流行起來。Gavin Wood敢首先吃螃蟹，用它搞定了以太坊，性能上是Geth和C++客戶端的近3倍。
盡管V神提出了以太坊的想法，而真正實現(xiàn)并搭建起今天以太坊基礎(chǔ)的人其實是Gavin Wood。
煙灰缸10星評價
2021-03-22 11:09:45
波卡是跨鏈領(lǐng)域的頂級項目，波卡旨在通過連接私鏈、聯(lián)盟鏈、公鏈、開放式網(wǎng)絡(luò)和預言機以及尚未創(chuàng)建的未來技術(shù)，為互聯(lián)網(wǎng)提供便利;獨立區(qū)塊鏈可以通過波卡的中繼鏈以無信任的方式交換信息和交易。
波卡網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施包括：
中繼鏈(Relay Chain)：平行鏈和波卡 “骨干”之間的主要通信樞紐。
平行鏈(parachains)：獨立的區(qū)塊鏈，運行在中繼鏈的頂端，通過拍賣的方式進行綁定和保留。
轉(zhuǎn)接橋：連接到其他區(qū)塊鏈的模塊和合約，比如比特幣和以太坊。
波卡的主鏈是一條基于Substrate創(chuàng)建的中繼鏈;波卡的平行鏈可以有很多類型，可以是比特幣、以太坊、波場等等。
平行鏈通過【插槽】與波卡主鏈進行鏈接，這樣每條平行鏈和中繼鏈便組成一個跨鏈系統(tǒng)，通過中繼鏈可以實現(xiàn)任意兩條鏈之間的跨鏈了。打個比方，如果把波卡的主鏈看做一個插排，那么插排上不同的電器便是平行鏈，這些電器可以是冰箱、電視等等。
波卡的治理結(jié)構(gòu)涉及3個關(guān)鍵角色：理事會、技術(shù)委員會和代幣DOT持有者。理事會由波卡13名當選成員組成，這些成員必須持有DOT才有資格獲得提名。與驗證者一樣，理事會成員每隔24小時就會更換一次。理事會成員的任務是決定如何使用庫內(nèi)資金，并且是網(wǎng)絡(luò)上唯一能接觸到金庫的參與者。他們有每月一次否決危險網(wǎng)絡(luò)的決定權(quán)。
DOT是波卡網(wǎng)絡(luò)上的加密數(shù)字貨幣，用于波卡網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的治理、質(zhì)押和綁定。任何持有DOT的人都可以投票支持對波卡的修改建議。綜上所述，這也意味著波卡代幣DOT的持有人很重要，是DOT持有人決定了波卡的未來方向。DOT初始總供應量為1000萬枚，分兩輪出售給公募和私募投資者(分別為225萬和275萬)。
DOT在波卡生態(tài)主要用于治理、質(zhì)押、投票、運行節(jié)點等。與以太坊中的ETH類似，DOT代幣總量沒有上限，每年通過NPOS機制進行通脹增發(fā)。
在這里順便科普一下NPOS，NPOS即Nominated Proof of Stake，又稱提名權(quán)益證明，是波卡團隊提出的一種新的POS共識機制。在NPOS中，有兩個重要的角色：驗證人和提名人。二者均會獲得DOT通貨膨脹的收益，也就是Staking收益。驗證人數(shù)量有限，且數(shù)量由治理決定;是否可以成為驗證人節(jié)點由自抵押數(shù)量和提名人的質(zhì)押數(shù)量決定。
通俗的理解，驗證人就是節(jié)點，需要運行和維護節(jié)點。提名人則是投票節(jié)點的人，不需要運行節(jié)點，但是提名人所獲得的Staking獎勵會有一部分給到所投票的驗證人，以"補償"運行驗證人節(jié)點的費用。
BTW，加入驗證人節(jié)點池的最小質(zhì)押數(shù)量每天都不同，這取決于想要加入驗證人節(jié)點池的候選數(shù)量和每個驗證人上的質(zhì)押數(shù)量。在NPOS機制中，每一個被選舉的驗證人在共識上擁有同等的發(fā)言權(quán)。
那DOT在波卡生態(tài)中有著什么樣的作用呢?DOT服務于波卡有以下三個關(guān)鍵功能：
(1)用于治理
DOT 的第一個功能是授權(quán)持有者控制平臺的治理。治理機制下包含一些功能，包括確定網(wǎng)絡(luò)費用、添加或刪除平行鏈，和一些特殊事件，比如升級和修復 波卡平臺。波卡讓任何DOT持有人都能參與治理。
(2)用于共識
DOT 將被用來促進支持波卡的共識機制。為了使該平臺能夠正常運行，并讓平行鏈之間可以進行有效的交易，波卡將依靠DOT的持有者發(fā)揮積極作用。參與者將(通過質(zhì)押)把他們的DOT置于一定的風險中來執(zhí)行這些功能。對惡意的參與者來說，質(zhì)押DOT起到了抑制作用，他們將受到網(wǎng)絡(luò)的懲罰，將他們的DOT slash(罰款)掉。參與網(wǎng)絡(luò)所需的 DOT，將根據(jù)正在執(zhí)行的活動、DOT被質(zhì)押的時長，以及質(zhì)押的DOT總數(shù)而有所不同。
(3)用于綁定
DOT可以被綁定一段時間，來添加一條新的平行鏈到網(wǎng)絡(luò)中。在綁定期間DOT將被鎖定，當綁定期限過去，平行鏈被刪除時，DOT將釋放回綁定的帳戶。
說波卡是跨鏈之王并不為過，圈內(nèi)甚至有不少幣友認為它能撼動以太坊的地位。究竟跨鏈之王波卡能否續(xù)寫更高光故事、劍指以太坊?讓我們拭目以待～
寄情山水5星評價
2019-06-11 11:22:23
1.跨連技術(shù)背景
2018年出現(xiàn)了公鏈的爆發(fā)潮，大家熟知的就有以太坊、EOS、ADA以及AE，還有一些國內(nèi)的主流公鏈，比如ONT、NEO以及QTUM等，每一條公鏈都有屬于自己的技術(shù)架構(gòu)，并且是獨立運營的，這樣各大公鏈就很難實現(xiàn)互聯(lián)互通。
而對DApp于開發(fā)者來說，選擇哪條公鏈來進行開發(fā)，有點困難，而實現(xiàn)跨連以后，這一切都不是問題。
波卡希望解決這個問題，能實現(xiàn)不同的公鏈之間的資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、信息互通、應用協(xié)同，也就是大家常說的跨連。
2.波卡和Cosmos的異同分析
波卡和Cosmos的功能差不多，都是做跨鏈的，其目的都在于讓全球所有的公鏈都可以實現(xiàn)賬本同步，互聯(lián)互通，不再像之前一樣各自為政。
但是在實現(xiàn)的方法上，Polkadot和Cosmos不一樣：
Cosmos采用的方法是，提供一種統(tǒng)一規(guī)范的賬本結(jié)構(gòu)，通過IBC實現(xiàn)跨鏈，IBC是鏈與鏈之間的通信標準，是一種統(tǒng)一規(guī)范的賬本結(jié)構(gòu)。
試想一下如果全球所有的公鏈都用同一種賬本結(jié)構(gòu)，那么即便記賬的鏈不同，最后都可以達到賬本統(tǒng)一的效果。（開放式的記賬平臺）
波卡Polkadot采用的是通過自己的記賬規(guī)則給各大公鏈統(tǒng)一記賬，從而實現(xiàn)全球公鏈賬本的同步，屬于自營的方式，不像Cosmos提供的是一個通用的賬本結(jié)構(gòu)。（中心化的記賬平臺）
從上面可以看出，Cosmos主張分權(quán)，只是提供一個標準的規(guī)范記賬架構(gòu)協(xié)議，具體的記賬別人去完成；而Polkadot波卡主張集權(quán)，公鏈數(shù)據(jù)有波卡來進行統(tǒng)一記賬。
3.投資風險
⑴技術(shù)實現(xiàn)難度大：不管是波卡還是Cosmos，實現(xiàn)跨鏈技術(shù)的難度都非常大，Cosmos曾經(jīng)宣布過在2017年底上線主網(wǎng)，但實際上一直延期到了2019年3月，還跳票好幾次，而波卡的開發(fā)計劃都已經(jīng)排到了2020年，可見技術(shù)實現(xiàn)難度程度。
⑵過度炒作：波卡和Cosmos兩個項目，都被社區(qū)過度炒作和夸大，其技術(shù)還沒有真正被市場去驗證，盲目買入風險較大。
綜上分析，Polkadot波卡要實現(xiàn)跨連的愿景還是非常值得期待的，但是能不能真正實現(xiàn)，現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早，就像當初被過度炒作的EOS一樣，寄予的希望越多，往往失望就越大，投資者需要注意風險，暫時給5分。