一、發(fā)行數字貨幣的現實意義。  

央行發(fā)行數字貨幣，首要的意義就是可以解決原先發(fā)行紙幣所遭遇的現實側問題。  

無論從技術層面抑或是從貨幣本身的性質來看，央行發(fā)行的數字貨幣并不是真正意義上的數字貨幣，而純粹是基于M0即流通貨幣的電子化產物。  

它的發(fā)行與流通可以在一定程度上替代紙幣的功能，并解決交易過程中的一些問題，譬如基于區(qū)塊鏈技術實現交易溯源，以及在沒有網絡通訊的情況下基于生態(tài)系統(tǒng)的線下結算實現正常交易等。  

除此之外，還解決了節(jié)省紙幣供給的制造成本、不用再擔心裝錢的DCEP錢包掉了等問題，發(fā)行數字貨幣就相當于將記賬貨幣徹底電子化，使其能夠在區(qū)塊鏈信息態(tài)和移動網絡的世界里充當交易媒介，完成交易后的結算功能。  

二、發(fā)行數字貨幣的時代意義。  

關于區(qū)塊鏈技術的開發(fā)，早在上個世紀八九十年就已進行，而對其應用是在零九年中本聰創(chuàng)立比特幣伊始，數字加密貨幣的發(fā)展得益于區(qū)塊鏈技術的成熟，如今到了大規(guī)模應用的關鍵節(jié)點。即使我們不先行一步，以美國為首的其他經濟體遲早也會應用。  

所以，央行發(fā)行數字貨幣是具有區(qū)塊鏈技術得以大規(guī)模應用的時代背景的。  

三、發(fā)行數字貨幣的真正意義。  

以上所述之意義皆不是央行發(fā)行數字貨幣的真正意義，或是主權貨幣國際化、狙擊美元霸權等，也都不是其得以發(fā)行的真正意義。  

央行這么做，是迫于金融系統(tǒng)就流動性的傳導機制以及資產結構不均的現實側。  

眾所周知，實際上我國實行金融混業(yè)，且銀行普遍具有代表國家信用的屬性，再加上金融傳導機制的特性與公有制歧視由來已久，不利于為除了國企以外的社會各主體創(chuàng)造信用，提供信貸支持，故而此舉旨在跳過從根本上整改金融傳導機制的底層邏輯，利用數字貨幣的發(fā)行以創(chuàng)造一套央行直接提供流動性即信貸支持予社會各主體。  

總結一下，央行發(fā)行數字貨幣的意義在于可以解決原先發(fā)行紙幣所遭遇的現實側問題；具有區(qū)塊鏈技術得以大規(guī)模應用的時代背景；迫于金融系統(tǒng)就流動性的傳導機制以及資產結構不均的現實側。