第一，完全擺脫對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)絡或者“因特網(wǎng)”的依賴，即使在沒有網(wǎng)絡的情況下，也可以進行數(shù)字貨幣結算。這就使得中國數(shù)字貨幣與電子貨幣以及現(xiàn)有第三方支付系統(tǒng)有著本質(zhì)區(qū)別。也就是說，消費者只要攜帶移動終端設備，移動終端設備中存儲數(shù)字貨幣，那么，可以不需要互聯(lián)網(wǎng)絡，直接通過移動終端設備之間的相互聯(lián)接，即可實現(xiàn)貨幣的結算。這樣既可以擺脫互聯(lián)網(wǎng)絡，避免互聯(lián)網(wǎng)絡信息傳輸存在安全漏洞而導致數(shù)字貨幣交易受到威脅，同時又可以借助于廣泛普及應用的移動終端設備，隨時進行資金結算。  

第二，中國數(shù)字貨幣安全性是建立在主權貨幣管理系統(tǒng)基礎之上的。中國發(fā)行的數(shù)字貨幣不是建立一個中央信息傳輸系統(tǒng)，所有交易信息都傳輸?shù)街醒胂到y(tǒng)之中，而是采用分布式的安全保護系統(tǒng)，也就是人們通常所理解的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。如果數(shù)字貨幣交易沒有得到其他信息的認證，那么，數(shù)字貨幣交易就不可能被納入系統(tǒng)之中，也就不會被認可，交易也就無法完成。所以，廣泛推廣數(shù)字貨幣，可以在一定程度上打擊詐騙犯罪，也可以在一定程度上減少腐敗交易現(xiàn)象。  

第三，數(shù)字貨幣的發(fā)行，可以大幅度節(jié)約交易成本和貨幣管理成本。眾所周知，在貨幣發(fā)行和流通領域，存在著“道高一尺，魔高一丈”的現(xiàn)象。各國為了確保自己發(fā)行的貨幣不會被仿造，往往加入許多技術元素，而新材料和技術的應用，客觀上導致貨幣印刷成本大幅度提高。為了解決這個問題，發(fā)行數(shù)字貨幣毫無疑問是最佳選擇。  

數(shù)字貨幣從表面上看就是一組數(shù)字，但是，數(shù)字貨幣的背后，則有強大的技術支撐。從中國人民銀行數(shù)字貨幣測試的情況來看，中國數(shù)字貨幣實際上是在主權信用和商業(yè)信用相加的基礎之上，發(fā)行數(shù)字貨幣。通俗地說，中國數(shù)字貨幣不是直接由中國人民銀行發(fā)行，而是由中國人民銀行面向國家的商業(yè)銀行發(fā)行，商業(yè)銀行獲得中國人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣之后，依靠商業(yè)銀行自身的信用對外發(fā)行數(shù)字貨幣。  

也就是說，中國數(shù)字貨幣具有雙重信用屬性。一方面中國人民銀行發(fā)行貨幣，由中國主權信用作為擔保，另一方面，中國人民銀行將數(shù)字貨幣發(fā)行給商業(yè)銀行，商業(yè)銀行對外使用數(shù)字貨幣，由商業(yè)銀行的信用作為擔保。這就使得中國數(shù)字貨幣具有空前的信用基礎。商業(yè)銀行發(fā)行數(shù)字貨幣，意味著商業(yè)銀行和使用者之間簽訂了特殊的信用擔保合同，一旦出現(xiàn)問題，商業(yè)銀行首先承擔擔保責任。  

商業(yè)銀行承擔擔保責任之后，可以向中國人民銀行匯報，中國人民銀行依靠主權解決問題，因此，不管中國發(fā)行的數(shù)字貨幣在哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，最終都會變成中國的主權問題。按照“主權豁免”的原則，中國可以在任何地方以任何方式維護國家主權，并且不受其他國家司法機關管轄。  

中國人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣，不是面向每一個消費者，而是面向中國的國有商業(yè)銀行。中國國有商業(yè)銀行信用度相對較高，因此，消費者通過國有商業(yè)銀行獲得數(shù)字貨幣，使用風險相對較低?？梢赃@樣說，中國發(fā)行的數(shù)字貨幣信用程度是其他任何國家的電子商務企業(yè)發(fā)行電子貨幣所無法比擬的。  

第四，中國獨特的數(shù)字貨幣發(fā)行方式，使得中國在數(shù)字貨幣推廣過程中，可以繞開現(xiàn)有的國際交易規(guī)則，為人民幣國際化打開方便之門。