據(jù)我所知，目前市面上很多公鏈網(wǎng)絡(luò)不過都是按照以太坊的源碼經(jīng)過簡單的修改而來，以太坊很大程度上面統(tǒng)治了目前加密數(shù)字貨幣行業(yè)的發(fā)幣技術(shù)圈，一旦以太坊不伺候了，幣圈80%的公鏈都得癱瘓。你可以問問你身邊真正懂區(qū)塊鏈的朋友，不要找那些一瓶子不滿半瓶子晃蕩的導(dǎo)師，只會照本宣科。

其次，以太坊的用戶數(shù)量已經(jīng)超越比特幣，目前以太坊持幣地址數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出比特幣，這在之前都是沒有出現(xiàn)過的現(xiàn)象，也就是用戶多了，籌碼卻更加分散，供小于求，從買賣邏輯上面，是看漲的。

大機構(gòu)投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩(wěn)定性。 這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據(jù)絕對優(yōu)勢的。那么以太坊呢?我還是從這三方面出發(fā)把以太坊和比特幣進行對比。

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當(dāng)投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構(gòu)投資者是不敢輕易進入的。灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構(gòu)投資者來說只是九牛一毛。 這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。 顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數(shù)量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統(tǒng)受到攻擊以及系統(tǒng)穩(wěn)定運行的狀況。在這一點上，我認(rèn)為無論是現(xiàn)在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術(shù)上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認(rèn)為這一點是以太坊優(yōu)于比特幣。因為隨著以太坊生態(tài)的不斷壯大和發(fā)展，以太坊承載的生態(tài)價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現(xiàn)在無論在技術(shù)還是在生態(tài)上已經(jīng)沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠(yuǎn)大于比特幣。

但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當(dāng)大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現(xiàn)在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構(gòu)投資者的注意。 除此以外，我認(rèn)為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統(tǒng)投資機構(gòu)：那就是比特幣的發(fā)行總量不變，而以太坊現(xiàn)在的發(fā)行量理論上是無上限的。