區(qū)塊鏈幣怎么樣？值得投資嗎？
2個(gè)回答
心雨-中國通1星評價(jià)
2020-10-30 11:41:44
在這個(gè)區(qū)塊鏈概念被頻繁討論的當(dāng)下，一種將“炒幣行為等同于區(qū)塊鏈投資”的認(rèn)知正在被部分幣圈和鏈圈人士以訛傳訛。
當(dāng)然，當(dāng)一條公有鏈被越來越多人所熟知乃至有落地應(yīng)用，代幣價(jià)格會(huì)因稀缺性而水漲船高，炒幣者甚至也會(huì)盆滿缽滿——這正是比特幣一路走來的勵(lì)志故事。
然而，比特幣的財(cái)富效應(yīng)也并不意味著炒幣等同于區(qū)塊鏈投資。在筆者看來，真正的區(qū)塊鏈投資必須基于解決現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)的視角來開展。
相反，當(dāng)前更多基于公有鏈的代幣熱，難以成為區(qū)塊鏈中短期的商業(yè)化落地載體，其更多則只是一種復(fù)制和瓜分比特幣等主流代幣知名度外溢的盛宴而已。
炒幣不是投資
過去的9年里，比特幣用它的逆天漲幅證明了區(qū)塊鏈去中心化模式創(chuàng)造信用的可能性，也讓區(qū)塊鏈技術(shù)成為當(dāng)下的投資熱點(diǎn)。
然而，隨著當(dāng)下ICO項(xiàng)目和山寨幣的增多，越來越多的人將炒幣視為投資區(qū)塊鏈的一種手段。
但必須厘清的一點(diǎn)是，將炒幣熱等同于區(qū)塊鏈投資的邏輯經(jīng)不起推敲。
這是因?yàn)?，?dāng)下代幣市場的估值體系從來就不被區(qū)塊鏈應(yīng)用的多寡或技術(shù)的高低所決定。
眾所周知，和其他新興代幣相比，比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)相對落后，其網(wǎng)絡(luò)速度窄慢，難以落地應(yīng)用，以至于礦工和投資者要為了討論如何擴(kuò)容而論戰(zhàn)。
即便如此，它仍然是地位難以撼動(dòng)的全球頭號代幣;這是因?yàn)椋?dāng)前代幣市場較大程度上是由代幣的知名度、而非技術(shù)所決定的。
比特幣千億級美元總市值的背后，顯然是其作為首條公有鏈代幣的巨大IP效應(yīng)所致。支撐價(jià)格的，是芝加哥期貨品種的上線、是財(cái)經(jīng)媒體們的報(bào)道、是主流論壇中的爭論、是各國央行乃至IMF的關(guān)注。
從新老代幣的價(jià)格差足以看出，知名度才是決定代幣價(jià)格最重要要素;而這恰與荷蘭郁金香、長春君子蘭、A股概念股的投機(jī)現(xiàn)象如出一轍。
可以說，當(dāng)下大部分ICO項(xiàng)目，幾乎都來自于對比特幣巨大IP價(jià)值的“瓜分”。而不少投資者也是抱著“比特幣既然能上漲，其他幣也能”的沖動(dòng)而趨之若鶩的，這與真正的區(qū)塊鏈投資大相徑庭。
“提供更好產(chǎn)品、節(jié)省更多成本、創(chuàng)造更多收益。”這是商業(yè)社會(huì)中最直白的邏輯，可是在代幣投資上，投資者目前唯一的獲利方式就是其他投資者以更高的價(jià)格來接盤，更不要說難以見到的現(xiàn)金流了。
在筆者看來，真正的區(qū)塊鏈投資路徑有很多，可以是挖掘利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，由此可獲得業(yè)績改善的企業(yè)股權(quán);還可以是投資提供區(qū)塊鏈解決方案的初創(chuàng)企業(yè)或技術(shù);但當(dāng)下的代幣投資，顯然與此無關(guān)。
眼白個(gè)了翻你4星評價(jià)
2020-10-20 11:44:01
區(qū)塊鏈在中國正迎來前所未有的政策利好，掀起新的發(fā)展熱潮，但一度沉寂的虛擬貨幣炒作熱度卻再度抬頭，甚至有人竟敢假借中國人民銀行名義發(fā)幣炒幣。
為何會(huì)出現(xiàn)這樣現(xiàn)象?區(qū)塊鏈和虛擬貨幣的發(fā)幣炒幣是什么關(guān)系?
膽肥!敢借央行名義發(fā)幣炒幣
近期，一個(gè)名為“DCEPAPI”的網(wǎng)站冒用中國人民銀行的名義推出所謂“全新加密電子貨幣體系”，稱“人民銀行DCEP不直接對公眾發(fā)行，人民銀行先把DCEP兌換給商業(yè)銀行或者是其他金融機(jī)構(gòu)，再由這些機(jī)構(gòu)兌換給公眾……”而DC/EP是中國人民銀行正在研發(fā)的數(shù)字貨幣。
對此，中國人民銀行11月13日發(fā)布公告明確：人民銀行未發(fā)行法定數(shù)字貨幣(DC/EP)，也未授權(quán)任何資產(chǎn)交易平臺進(jìn)行交易。人民銀行從2014年開始研究法定數(shù)字貨幣，目前仍處于研究測試過程中。市場上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定數(shù)字貨幣，網(wǎng)傳法定數(shù)字貨幣推出時(shí)間均為不準(zhǔn)確信息。
中國人民銀行表示，目前網(wǎng)傳所謂法定數(shù)字貨幣發(fā)行，以及個(gè)別機(jī)構(gòu)冒用人民銀行名義推出“DC/EP”或“DCEP”在資產(chǎn)交易平臺上進(jìn)行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風(fēng)險(xiǎn)意識，不偏信輕信，防范利益受損。
為何個(gè)別機(jī)構(gòu)膽敢冒用中國人民銀行名義發(fā)幣炒幣，還有人竟然相信了?這背后是因?yàn)閰^(qū)塊鏈為人所熟知源于比特幣。前幾年，投資比特幣等虛擬貨幣掀起的 “暴富故事”傳聞風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，讓很多人知道了區(qū)塊鏈。
“這讓很多人誤解，以為區(qū)塊鏈就是虛擬貨幣。”中國政法大學(xué)區(qū)塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄稱。
最終，因各種發(fā)幣炒幣行為盛行，涉嫌非法金融活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序。2017年9月份，中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦等部門下發(fā)相關(guān)公告，將代幣發(fā)行融資定性為“一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為”，對發(fā)幣炒幣進(jìn)行清理整頓。
區(qū)塊鏈等于虛擬貨幣?NO!
“比特幣等虛擬貨幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的一種”，螞蟻金服副總裁、技術(shù)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人蔣國飛表示，區(qū)塊鏈的價(jià)值絕不在于發(fā)幣炒幣，而在于建立信任和建立協(xié)同，解決社會(huì)問題。
胡繼曄解釋，區(qū)塊鏈只是一個(gè)中性的技術(shù)，是一個(gè)基于分布式賬本的技術(shù)，有些不法分子打著區(qū)塊鏈的旗號發(fā)幣，是在打著技術(shù)的幌子進(jìn)行詐騙。
因?yàn)轸[不清區(qū)塊鏈的門道，珠海的王女士近期就著了道。她在某理財(cái)直播間投資名為區(qū)塊鏈理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品，近14萬元，后來發(fā)現(xiàn)是場騙局。無獨(dú)有偶，今年8月份，“比特豬”被上海浦東網(wǎng)警立案調(diào)查，平臺打的就是“區(qū)塊鏈+寵物=高收益”的旗號。
中國信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏提醒道，區(qū)塊鏈作為一種平臺技術(shù)，確實(shí)能夠發(fā)幣。但當(dāng)下很多是披著區(qū)塊鏈外衣進(jìn)行的非法集資、傳銷、詐騙，建議不要跟風(fēng)投資，遠(yuǎn)離這些打著區(qū)塊鏈旗號的騙局。
虛擬貨幣：一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的金融泡沫
信達(dá)證券首席策略分析師陳嘉禾在一份研究報(bào)告中對虛擬貨幣的評價(jià)是“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的金融泡沫” 。
“盡管絕大多數(shù)虛擬貨幣都宣稱，自己的發(fā)行數(shù)量有限、不會(huì)無限擴(kuò)張”，但陳嘉禾認(rèn)為，虛擬貨幣不是真正的貨幣，既無國家力量背書、也無實(shí)際使用價(jià)值、更無實(shí)際供應(yīng)限制，虛擬貨幣的價(jià)格只能通過下一個(gè)接盤者愿意出的價(jià)格來體現(xiàn)。
某大學(xué)金融專業(yè)一位博士研究生一直關(guān)注并研究區(qū)塊鏈，他表示，2017-2018年跑了許多區(qū)塊鏈論壇，很多論壇最受歡迎的環(huán)節(jié)不是講技術(shù)應(yīng)用，而是推薦各種有極高潛在收益率的虛擬貨幣，“這種民間的發(fā)幣炒幣都是‘吃人不吐骨頭’”。
隨著2017年9月，官方開始的虛擬貨幣清理整頓，目前一些從事虛擬貨幣行業(yè)的人對行業(yè)和職業(yè)都諱莫如深。
如張女士，2017年，在誘人薪資影響下，她選擇跳槽加入一家區(qū)塊鏈概念的公司，如今被問及工作近況時(shí)，她則不愿多談，“這個(gè)行業(yè)很敏感，我的身份不方便回答，還請諒解?！?/p>