藝術區(qū)塊鏈結(jié)合的怎么樣？
2個回答
小蘋果曉曉9星評價
2020-10-28 10:55:34
贗品之爭
北宋著名文人名仕蘇東坡，不僅留下了許多膾炙人口的詩詞佳作，還著有不少繪畫理論和畫評，對后世的繪畫創(chuàng)作和畫作品評影響極大，比如著名的“詩中有畫，畫中有詩”便是他對王維之畫所作出的評價。但是，蘇東坡留下的畫作極為稀有，總數(shù)不超3幅，《枯木怪石圖》便是其中之一。這幅傳世之作是他任徐州太守時創(chuàng)作的一幅紙本墨筆畫，最初藏于黔南王沐府，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(1937年左右)流入日本，被日本私人收藏。
不久前，全球第二大拍賣行佳士得征集到了蘇東坡的《枯木怪石圖》，估價不低于4.5億港元?！犊菽竟质瘓D》的現(xiàn)身，瞬間引起了界內(nèi)人士的廣泛關注，多年以來，關于這件作品的真?zhèn)我恢贝嬗匈|(zhì)疑，對于其后的米芾為之所作的題跋，一些書法界人士也認為其用筆飄忽，少意氣，或與畫作同樣存在真贗之疑。
對此，佳士得接受采訪時表示：“目前佳士得暫時還沒有更多信息公諸于世，但可以分享的是，佳士得很榮幸能夠征集到這件極其罕有的作品，之后，我們將進一步公布詳情?！?/p>
一些書畫研究者也對真?zhèn)未嬉芍卤苤徽?，“《枯木怪石》自從被貼上蘇東坡的標簽，是不是真跡已經(jīng)不重要，因為現(xiàn)在也找不到更好的‘蘇軾畫’來替代它……然而相比較而言，這件作品是最為可靠的?！?/p>
真?zhèn)沃b
藝術贗品之事古往今來一直就有，且層出不窮。幾年前，英國《泰晤士報》還爆出英國女王收藏于白金漢宮的一幅倫勃朗的《戴金盔的男子》被確定為贗品。曾震驚了整個學術界和收藏界，荷蘭甚至還專門成立了“倫勃朗研究計劃”小組，對倫勃朗的所有作品進行全面的真?zhèn)舞b定。
對于油畫的真?zhèn)舞b別而言，可以借助于一些人工技術(如X光射線)進行年代預測，加之社會學和歷史學的研究方法得以確立是否為真跡。
與西方油畫不同的是，由于中國畫筆墨、宣紙的特殊介質(zhì)，很難用X光進行鑒定，只能依靠專業(yè)研究者個人的閱畫經(jīng)驗和目測對其確權。可是，再牛的高手也有看走眼的時候。宋代的陳臾也算是閱畫無數(shù)的老手，居然也被米芾坑了。
《書史》記載：當年米芾住在蘇州，同葛藻住得很近。每見米芾臨帖，葛藻就把臨本收了去。某日，葛藻按《名畫記》的樣式，將米芾的二十多件臨帖裝裱成軸，將其送給好友陳臾，陳臾以為是真跡，愛不釋手。后來，米芾向陳臾借閱此卷，陳臾竟然不肯!
區(qū)塊鏈之光
科技的發(fā)展，帶來了前所未有的視覺享受的同時，也孕育了造假的溫床。今天的藝術品造假已經(jīng)到了以假亂真的程度，很多數(shù)碼藝術品與真跡并無兩樣。
區(qū)塊鏈作為一種最為前沿的互聯(lián)網(wǎng)科技，是否能為藝術拍賣機構和收藏界帶來一線曙光呢?
無論是大數(shù)據(jù)還是人工智能，雖然都是舉世矚目的前沿科技，但藝術機構對其興趣似乎不大，行業(yè)內(nèi)遲遲未見行動。而區(qū)塊鏈卻有不少機構已將其運用于對藝術品確權的初步探索。雖然行業(yè)跨度比較大，區(qū)塊鏈是科技領域，而藝術品是文化藝術領域，對于企業(yè)的管理者來說，顯然增加了融合的難度。關于它們真正落地的運用，實際也并不多見。
但有一點可以確定的是，像區(qū)塊鏈這種前沿的互聯(lián)網(wǎng)科技會倒逼藝術拍賣行乃至整個藝術行業(yè)的參與，從而進一步規(guī)范和審視自身。正如北京保利國際拍賣有限公司副總經(jīng)理陳零初所言：“很多新生事物是在倒逼藝術品拍賣的發(fā)展，促使行業(yè)去研究，否則我們真的就要被時代淘汰了?！?/p>
西方不亮東方亮9星評價
2020-10-23 10:59:23
幾十年以來，藝術品行業(yè)都面臨著偽造和中間商價格操縱的局面，而現(xiàn)在，藝術行業(yè)已經(jīng)準備好了翻開新的一頁，進入?yún)^(qū)塊鏈技術的世界。
AllPublicArt(APA)的首席執(zhí)行官格雷厄姆·戈達德(Graham Goddard)提供了一個獨特的平臺，幫助解決了持續(xù)困擾著藝術界幾十年的問題，并通過區(qū)塊鏈，恢復了其豐富多彩的歷史。
為什么藝術社區(qū)需要區(qū)塊鏈技術?
幾十年來，藝術品市場一直面臨著造假和欺詐的問題。通過提供一種機制來驗證藝術品的真實性，以及它的保管和銷售歷史的透明度，APA將藝術市場凈化，并幫助其恢復到曾經(jīng)的優(yōu)雅美麗。
“區(qū)塊鏈的透明度是巨大的，尤其是在藝術品市場，”戈達德說。藝術品市場是一個謎;你并沒有機會去了解作為一個藝術家創(chuàng)作過程中發(fā)生的事情，你也不知道畫廊在鑒定藝術品方面做了哪些工作，因為它更多的是讓人們相信他們的話。
戈達德解釋道：“對于藝術愛好者來說，最棒的事在于能夠以一種按照他們想要的方式進行藝術品交易，一旦他們有了藝術品，就能有一個與區(qū)塊鏈關聯(lián)的數(shù)字權威證書，這可以反過來用于未來的銷售和交易?！?/p>
現(xiàn)在是時候把區(qū)塊鏈技術和安全益處引進藝術社區(qū)了，它可以帶來一個充滿美麗和創(chuàng)新的世界。
一個由區(qū)塊鏈支持的P2P藝術社區(qū)
在任何涉及藝術品的交易中，都有買家、賣家和中介，通常是拍賣行、藝術顧問或畫廊。傭金和藝術界內(nèi)懷疑的陰影，這些在交易過程中都是不足為奇的。APA引入了一個點對點社區(qū)，為藝術家、收藏家和其他愛好者提供市場和收藏作品。
藝術家作品集的數(shù)字歷史
藝術家們不再需要擔心他們作品集的紙質(zhì)文檔，或者保管其他細節(jié)方面的東西;相反，他們可以在區(qū)塊鏈上展示他們作品集的原稿，就像真的一樣。使用這個平臺的畫廊可以在他們信任的系統(tǒng)里來確認這些查詢。
數(shù)字證書的真實性和智能合同
通過使用智能合同，每個藝術家和藝術品都有其獨特的ID，允許在市場上驗證和保護每一個交易。將這些合同放在區(qū)塊鏈上降低了對藝術家或他們作品的原稿或操控其他細節(jié)的可能性。
對于作品本身的真實性，進行多步驟的驗證可以使作品的所有者確認其合法性和價值。根據(jù)收集者或機構的不同，可能需要額外的驗證步驟來確認工作的合法性。
雖然目前市場并沒有它應該有的透明度——或者一些老主顧會喜歡它——區(qū)塊鏈提供了盡可能多的透明度，確保作品的數(shù)據(jù)對于機構來說可驗證，法律的執(zhí)行、收藏家和藝術畫廊，但卻對收藏家的身份進行保護。
消除中介和傭金
在今天的市場中，必須通過中介，使得交易變得不那么透明，成本也更高。把他們從等式中移除，或者在某種意義上“檢查”他們的權力，讓藝術家們感到更有動力，同時使得交易雙方以更緊密、更透明的方式進行交易。
戈達德說：“藝術品市場是獨一無二的，因為我們的中介機構一直都會存在。”他們對市場是健康的，并且推動了藝術的發(fā)展勢頭。問題是藝術家受制于中介，而企業(yè)型藝術家的其他選擇很少。當這項技術出現(xiàn)的時候，它會有很大的幫助。他所做的是引入regtech，或監(jiān)管技術，使這個空間對于身處其中的每個人來說更安全。
戈達德說：“在過去，我們都需要中介，特別是作為一個年輕的藝術家，如果想要讓自己成名?！弊屗麄儏⑴c進來很好，但如果不需要他們參與，那樣會更好。
AllPublicArt令牌的誕生
AllPublicArt是一種在Ethereum (ETH)區(qū)塊鏈操作的ERC20令牌，令牌的價值為0.075美元。
戈達德解釋說：“持有該令牌的藝術家，能夠通過多種方式使用它，最顯著的就是以折扣價購買工具或油畫，最終節(jié)省資金?！?/p>
未來
戈達德說：“今天，藝術產(chǎn)業(yè)仍然是傳統(tǒng)的，像過去那樣的商業(yè)模式，用技術和創(chuàng)新來扭轉(zhuǎn)局面是一種挑戰(zhàn)?！痹谏虡I(yè)領域，因為有知名畫廊和拍賣行的主導地位，他們是藝術世界的巨匠。這一挑戰(zhàn)正在幫助全球的藝術社區(qū)轉(zhuǎn)向更加靈活和經(jīng)濟自由的局面，并幫助創(chuàng)業(yè)藝術家茁壯成長。