“神通廣大”的區(qū)塊鏈到底是什么?

其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分散式數(shù)據(jù)庫(kù)，它通過(guò)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)使用者的資產(chǎn)登記和交易信息，而且交易記錄是通過(guò)密碼被安全保護(hù)的，時(shí)間一過(guò)，交易記錄會(huì)被封存在數(shù)據(jù)庫(kù)里。這就創(chuàng)建了一個(gè)不可改變也不會(huì)丟失的記錄。

2008年，日裔美國(guó)人中本聰首次提出區(qū)塊鏈的概念，其本質(zhì)是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。2009年，區(qū)塊鏈正式運(yùn)用于比特幣的構(gòu)建和運(yùn)行。

2014年，區(qū)塊鏈業(yè)經(jīng)歷了第一次蛻變，生成2.0版，即一個(gè)關(guān)于去中心化區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)，主要實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)登記認(rèn)證系統(tǒng)，其致力于實(shí)現(xiàn)一切市場(chǎng)交易和商業(yè)信用行為。

2018年，區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入3.0時(shí)代，即網(wǎng)絡(luò)化計(jì)算機(jī)協(xié)同的人工智能操作系統(tǒng)，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)自組織機(jī)構(gòu)、分布式節(jié)點(diǎn)互信社交網(wǎng)絡(luò)及蘊(yùn)含的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度，乃至去中心化?；谶@一技術(shù)，區(qū)塊鏈3.0開始由虛向?qū)?、由暗轉(zhuǎn)明而影響全世界;其運(yùn)用領(lǐng)域業(yè)已擴(kuò)展到金融行業(yè)之外，涵蓋社會(huì)生活的方方面面。

如今，區(qū)塊鏈成為諸多媒體、行業(yè)及政府頻繁提及的關(guān)鍵詞，成為資本追逐的風(fēng)口，眾多與區(qū)塊鏈相關(guān)的產(chǎn)業(yè)主體不斷涌現(xiàn)，但對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)而言，它卻是個(gè)全新的事物。那么，已經(jīng)發(fā)展到了可編程社會(huì)、以超級(jí)賬本為核心特征的3.0版的區(qū)塊鏈，能與藝術(shù)品及其市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的聯(lián)姻?在區(qū)塊鏈技術(shù)的影響下，整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)將產(chǎn)生怎樣的轉(zhuǎn)變?

加入了區(qū)塊鏈之后的藝術(shù)市場(chǎng)

雖然目前區(qū)塊鏈應(yīng)用仍處于投石問(wèn)路的階段，但藝術(shù)市場(chǎng)從業(yè)者卻看到了它在藝術(shù)行業(yè)內(nèi)的潛在應(yīng)用場(chǎng)景，及應(yīng)用的可能性。

場(chǎng)景一：張先生欲到北京潘家園古玩城購(gòu)買一件瓷器，由于他對(duì)瓷器的專業(yè)知識(shí)知之甚少，無(wú)法確定瓷器的年代、品相等信息，這就導(dǎo)致其不知道賣方的要價(jià)合不合理……那么，在這種情況下，他會(huì)猶豫是否“入手”該瓷器。如果這件瓷器已經(jīng)登記在區(qū)塊鏈，張先生便可以查閱到這件瓷器的詳細(xì)信息，如年代、品相、是否交易過(guò)、交易時(shí)間、價(jià)格……當(dāng)張先生對(duì)這些信息一目了然之后，他在買或者不買之間的疑慮就少了很多。

場(chǎng)景二：王先生收到網(wǎng)購(gòu)的一件繪畫作品后，可能會(huì)有“這件作品是原作還是復(fù)制品”這樣的困惑。如果這件作品在區(qū)塊鏈已備案，那么王先生就可以通過(guò)區(qū)塊鏈調(diào)取這幅作品的各種信息，來(lái)驗(yàn)證這幅作品與鏈上的作品是否為同一幅。如果查出有問(wèn)題，也可以查閱到是在哪個(gè)環(huán)節(jié)、哪個(gè)人、哪里出的問(wèn)題。

場(chǎng)景三：藝術(shù)家李先生將自己的作品數(shù)字化之后上傳到網(wǎng)絡(luò)，這幅作品很可能被成千上萬(wàn)次復(fù)制、抄襲并被交易。那么，這幅作品的版權(quán)歸屬也需要重新進(jìn)行確認(rèn)，李先生追溯、維權(quán)的成本便會(huì)很高。而如果應(yīng)用了區(qū)塊鏈，那么李先生的數(shù)字作品所有權(quán)在上傳之始便可以確認(rèn)，此外還可以在全球范圍內(nèi)流通和交易。交易結(jié)束后，李先生不僅可以通過(guò)區(qū)塊鏈追蹤到數(shù)字作品的使用情況等信息，還可獲得部分版權(quán)收益。

上述三個(gè)場(chǎng)景從不同側(cè)面展示了通過(guò)區(qū)塊鏈，各方可以獲得一個(gè)透明可靠的統(tǒng)一信息平臺(tái)，來(lái)確認(rèn)作品的版權(quán)歸屬，保護(hù)作品版權(quán)，查看作品的信息、狀態(tài)，從而保證交易有效進(jìn)行。此外，如果發(fā)生了問(wèn)題，買家還能夠追溯藝術(shù)品的產(chǎn)生和運(yùn)送整個(gè)過(guò)程，舉證和追查也變得更加清晰和容易。這對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是非常重要的。

幫助構(gòu)建一個(gè)可以信賴的市場(chǎng)

正如區(qū)塊鏈技術(shù)從業(yè)者劉先生總結(jié)的，區(qū)塊鏈具有幾個(gè)特點(diǎn)，如透明度，即可以通過(guò)公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)乃至開發(fā)相關(guān)應(yīng)用;隱私性，即由于加密技術(shù)的使用，用戶的身份信息或其他隱私信息可以得到較好保護(hù);智能化，即在區(qū)塊鏈上部署智能合約，不僅可以使保障存儲(chǔ)、讀取、執(zhí)行等過(guò)程變得更加透明公開又不可篡改，同時(shí)也能夠保障智能合約的高效運(yùn)行和實(shí)際執(zhí)行。

在哈嘿藝術(shù)網(wǎng)負(fù)責(zé)人何彬看來(lái)，藝術(shù)市場(chǎng)的“信息不對(duì)稱”，就像一堵無(wú)形的墻，把很多人屏蔽在藝術(shù)市場(chǎng)之外，而一旦區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于藝術(shù)市場(chǎng)，買家就像擁有了“火眼金睛”，可以查閱、追蹤這件藝術(shù)作品各方面的信息。經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重曾撰文指出，通過(guò)區(qū)塊鏈，雖然各人之間是互相不認(rèn)識(shí)的，但是他們之間進(jìn)行交易是可靠的。何彬說(shuō)：“區(qū)塊鏈天然解決的就是人與人之間的信任問(wèn)題。”其結(jié)果就是，依靠區(qū)塊鏈，買家的信任感產(chǎn)生了，在購(gòu)買藝術(shù)品時(shí)的疑慮少了，購(gòu)買決策的時(shí)間也就縮短了。對(duì)此，北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授孫宇也認(rèn)為，區(qū)塊鏈構(gòu)建了一個(gè)信任環(huán)境。

由此，基于區(qū)塊鏈所構(gòu)建的信任、安全環(huán)境，一方面買家可以放心地買，另一方面賣方可以放心地賣。正如何彬所言：“當(dāng)區(qū)塊鏈的信任機(jī)制讓大眾能夠放心在區(qū)塊鏈上進(jìn)行藝術(shù)消費(fèi)之后，那么，他們就可以自由、高效購(gòu)買全球任何國(guó)家、地區(qū)的任何藝術(shù)家的作品。藝術(shù)資產(chǎn)就能在全球范圍內(nèi)流動(dòng)起來(lái)，中國(guó)藝術(shù)家的作品將被全球更多的人所共享，不僅是中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)，全球藝術(shù)市場(chǎng)都將繁榮起來(lái)?！?/p>

從藝術(shù)作品供給端來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈也可以為藝術(shù)市場(chǎng)參與者提供諸多好處。區(qū)塊鏈從業(yè)者、區(qū)間集創(chuàng)始人沙加對(duì)此做了詳盡的介紹：“通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，藝術(shù)家或者藝術(shù)機(jī)構(gòu)可以確認(rèn)數(shù)字作品的版權(quán)，跟蹤其使用情況，并實(shí)現(xiàn)收益的分配。而藝術(shù)品實(shí)物，則可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、貨幣化，在二級(jí)市場(chǎng)上自由流通。同時(shí)，在智能合約里可以進(jìn)行約定，在什么樣的條件下，藝術(shù)品的所有權(quán)可以進(jìn)行變更等?！碑?dāng)然，區(qū)塊鏈應(yīng)用于藝術(shù)市場(chǎng)，所帶來(lái)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。在上海泓盛拍賣董事長(zhǎng)趙涌看來(lái)，好處還包括：對(duì)藝術(shù)品鑒定、評(píng)級(jí)的透明化，以及該領(lǐng)域知識(shí)的共享所帶來(lái)的益處;甚至是為一些藝術(shù)品的運(yùn)營(yíng)和應(yīng)用帶來(lái)新的突破，產(chǎn)生新的模式。

技術(shù)的落地尚存諸多困難

當(dāng)這一技術(shù)應(yīng)用到藝術(shù)市場(chǎng)之后，會(huì)給藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)諸多積極影響。當(dāng)然，這種積極作用并不是立竿見影的。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)目前還處于發(fā)展的初級(jí)階段，技術(shù)發(fā)展并不成熟，比如在資產(chǎn)管理、信息傳遞和安全方面等都還存在隱患。同時(shí)，它也面臨著挑戰(zhàn)。孫宇說(shuō)：“技術(shù)問(wèn)題，區(qū)塊鏈需要部署智能電網(wǎng)設(shè)施;物理限制，雖然區(qū)塊鏈可以保障交易，但是節(jié)點(diǎn)之間的傳輸仍需要大家共同維護(hù)?！?/p>

因此，當(dāng)前這一技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用到藝術(shù)市場(chǎng)的過(guò)程中也存在諸多困難。趙涌認(rèn)為，現(xiàn)在區(qū)塊鏈概念很多，但是缺少落地的條件。何彬表示，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到藝術(shù)市場(chǎng)最大的難題是認(rèn)知難度，即藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者是否意識(shí)到區(qū)塊鏈的重要性。而沙加則表示，這一技術(shù)的應(yīng)用能不能解決剛需，有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)效率提升、成本降低、安全顯著和收益暴漲?如果沒(méi)有，就很有可能只是少數(shù)人的自?shī)首詷?lè)。

在實(shí)踐中，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裾嬲秊樗囆g(shù)市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)推動(dòng)作用和積極影響，還有待于進(jìn)一步觀察。區(qū)塊鏈風(fēng)口之下，藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者對(duì)于未來(lái)的所有展望，都是建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的。當(dāng)區(qū)塊鏈不斷發(fā)展、完善、成熟的時(shí)候，藝術(shù)市場(chǎng)將借助這一技術(shù)不斷活躍、發(fā)展、壯大。區(qū)塊鏈正如基礎(chǔ)設(shè)施，是水;而藝術(shù)市場(chǎng)是基礎(chǔ)設(shè)施的使用主體，是魚;水大則魚大。