往事不值一提4星評價(jià)
2020-10-26 13:37:03
區(qū)塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律證明其合法,也沒有法律禁止區(qū)塊鏈的發(fā)展,但是區(qū)塊鏈投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風(fēng)險(xiǎn)。首先,由于其缺乏監(jiān)管,其流通交易形式大多和證券的發(fā)行、上市類似,并且存在設(shè)立交易所進(jìn)行交易的行為。其交易流程,交易結(jié)果等均不透明,遇到問題難以規(guī)制。而且其價(jià)格形成機(jī)制也不透明,交易價(jià)格大起大落,容易讓投資者蒙受巨額損失。其次,其本身未經(jīng)過央行認(rèn)可,在國內(nèi)不能當(dāng)做貨幣使用,一旦遭遇政策監(jiān)管,很可能遇到無人接盤價(jià)格一落千丈的風(fēng)險(xiǎn),物權(quán)法也沒有明確保護(hù)數(shù)字幣的相應(yīng)條款,因此,炒作區(qū)塊鏈相當(dāng)于在寒冬中裸奔,是非常危險(xiǎn)的。最后,區(qū)塊鏈雖然不違法,但也不排除其作為監(jiān)管之外的貨幣,被少數(shù)詐騙分子及非法集資分子利用,作為違法犯罪洗錢的工具。綜上所述,雖然目前沒有法律依據(jù)區(qū)塊鏈投資是合法或者非法的,但由于法律的制定往往遲于市場,一旦監(jiān)管可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈投資價(jià)值不在,再加上區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特點(diǎn),容易被當(dāng)做違法犯罪的工具,因此建議慎重參與區(qū)塊鏈投資,以免造成難以挽回的風(fēng)險(xiǎn)。
信達(dá)快付小于9星評價(jià)
2020-10-19 13:37:41
過去的9年里,比特幣用它的逆天漲幅證明了區(qū)塊鏈去中心化模式創(chuàng)造信用的可能性,也讓區(qū)塊鏈技術(shù)成為當(dāng)下的投資熱點(diǎn)。
然而,隨著當(dāng)下ICO項(xiàng)目和山寨幣的增多,越來越多的人將炒幣視為投資區(qū)塊鏈的一種手段。
但必須厘清的一點(diǎn)是,將炒幣熱等同于區(qū)塊鏈投資的邏輯經(jīng)不起推敲。
這是因?yàn)?,?dāng)下代幣市場的估值體系從來就不被區(qū)塊鏈應(yīng)用的多寡或技術(shù)的高低所決定。
眾所周知,和其他新興代幣相比,比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)相對落后,其網(wǎng)絡(luò)速度窄慢,難以落地應(yīng)用,以至于礦工和投資者要為了討論如何擴(kuò)容而論戰(zhàn)。
即便如此,它仍然是地位難以撼動(dòng)的全球頭號代幣;這是因?yàn)?,?dāng)前代幣市場較大程度上是由代幣的知名度、而非技術(shù)所決定的。
比特幣千億級美元總市值的背后,顯然是其作為首條公有鏈代幣的巨大IP效應(yīng)所致。支撐價(jià)格的,是芝加哥期貨品種的上線、是財(cái)經(jīng)媒體們的報(bào)道、是主流論壇中的爭論、是各國央行乃至IMF的關(guān)注。
從新老代幣的價(jià)格差足以看出,知名度才是決定代幣價(jià)格最重要要素;而這恰與荷蘭郁金香、長春君子蘭、A股概念股的投機(jī)現(xiàn)象如出一轍。
可以說,當(dāng)下大部分ICO項(xiàng)目,幾乎都來自于對比特幣巨大IP價(jià)值的“瓜分”。而不少投資者也是抱著“比特幣既然能上漲,其他幣也能”的沖動(dòng)而趨之若鶩的,這與真正的區(qū)塊鏈投資大相徑庭。
“提供更好產(chǎn)品、節(jié)省更多成本、創(chuàng)造更多收益?!边@是商業(yè)社會(huì)中最直白的邏輯,可是在代幣投資上,投資者目前唯一的獲利方式就是其他投資者以更高的價(jià)格來接盤,更不要說難以見到的現(xiàn)金流了。
在筆者看來,真正的區(qū)塊鏈投資路徑有很多,可以是挖掘利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn),由此可獲得業(yè)績改善的企業(yè)股權(quán);還可以是投資提供區(qū)塊鏈解決方案的初創(chuàng)企業(yè)或技術(shù);但當(dāng)下的代幣投資,顯然與此無關(guān)。