比如 Danny 和 Jon，他們可能在一起工作，也可能是親戚或夫妻，重點是他們需要經(jīng)常、快速且耗費最低地進行相互匯款。因此，他們在閃電網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建了一個通道。

首先，他們需要創(chuàng)建一個多重簽名的錢包，這是一個他們可以用各自私鑰訪問的錢包。然后，他們都將一定數(shù)量的比特幣 (比如每人 3 個比特幣) 存入該錢包。

從此，他們彼此間就可以進行無限制的交易?；旧?，這些交易是這一共享錢包中所存資金的重新分配。例如，如果 Danny 想要向 Jon 發(fā)送 1 個比特幣，她將需要將這個比特幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給 Jon。然后，他們兩個再用各自的私鑰簽名來更新資產(chǎn)負債表。

當通道關(guān)閉時，資金的實際分配就能完成。而算法是利用最近簽名的資產(chǎn)負債表來確定資金分配的。如果 Danny 和 Jon 在一次交易后就決定關(guān)閉通道，Danny 就將只剩下 2 個比特幣，而 Jon 將擁有 4 個比特幣。

只有在通道關(guān)閉后，其初始余額和最終余額的相關(guān)信息才會被廣播到比特幣區(qū)塊鏈上。因此，閃電網(wǎng)絡(luò)允許用戶在主鏈之外進行大量交易，然后它再將這些交易記錄為單筆交易。

最令人興奮的是，一旦該技術(shù)被廣泛采用，你甚至不一定需要建立專門的通道來向某個人發(fā)送資金。相反，你可以通過有共同連接的通道向某人進行付款。系統(tǒng)將自動找到最短付款路徑。

這就是為什么閃電網(wǎng)絡(luò)也許可以終結(jié)關(guān)于能否用比特幣來購買一杯咖啡的無休止的辯論。從表面上看，通過閃電網(wǎng)絡(luò)這樣做也許是可行的，因為這樣實際上不會產(chǎn)生任何費用。

但是，值得注意的是，使用閃電網(wǎng)絡(luò)意味著系統(tǒng)將在區(qū)塊鏈之上運行，實際上閃電網(wǎng)絡(luò)并不具備區(qū)塊鏈所有的安全性。因此，它很可能主要被用于進行小額交易甚至是金額相對微量的交易。而需要去中心化安全性的大額交易很可能仍將在原始層 (主鏈) 上完成。

最后，目前正在測試的閃電網(wǎng)絡(luò)的另一個迷人功能是跨鏈原子交換，即在不同的區(qū)塊鏈之間進行代幣轉(zhuǎn)移。簡而言之，它是一種不通過加密貨幣交易所就能將任何給定的加密貨幣給交換成另一種加密貨幣的方式。

最終，這項技術(shù)可能會使不安全的中心化交易所及其麻煩的交易方式變得過時。比特幣和萊特幣測試鏈之間的首個跨鏈原子交換測試已被證明是成功的。