區(qū)塊鏈法律的關系怎么樣？
2個回答
朕誰的話也不聽3星評價
2020-10-20 13:28:04
2017年9月，中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、國家工商總局等七部委發(fā)布關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告，明確禁止ICO。為什么要明確禁止?因為ICO破壞金融管理秩序。
所謂ICO就是區(qū)塊鏈公司發(fā)行類似于比特幣的代幣，用戶付錢購買后擁有代幣，區(qū)塊鏈公司獲得資金。很多區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司通過ICO來募資。這種募資方式避開了目前所有的金融監(jiān)管政策，比如合格投資人身份審查制度、有限公司股東制度、私募基金管理人登記制度等等。ICO募集對象直接面向無數(shù)沒有相應風險意識和承受能力的普通投資大眾，涉嫌非法集資。這些普通投資者僅僅是被比特幣的暴漲示范作用所吸引，就盲目投入到ICO中，他們對于區(qū)塊鏈公司所采用的技術、含義、用途、盈利前景、收益率等等，基本一無所知。
每一個ICO都開辟了一條金融監(jiān)管之外的資金流動渠道，而眾多的ICO“合力”，會對金融管理秩序造成嚴重破壞。當區(qū)塊鏈公司并不注入利潤，而將ICO玩成一個零和游戲時，就形成了龐氏騙局。然而，ICO可能比龐氏騙局還要狡猾，因為其背后是正式公司在運作，實行有限責任制，當大廈崩塌時，區(qū)塊鏈公司進入破產(chǎn)即可自我止損。2014年2月28日，東京比特幣交易所Mt Gox申請破產(chǎn)就是一個典型案例，申請破產(chǎn)時，該公司總資產(chǎn)為3760萬美元，而流動負債為6360萬美元。
如果讓ICO合法，可以想象，無數(shù)公司會野蠻生長、遍地開花，一兩年后，又大批量出現(xiàn)倒閉、跑路、清算的情況。大量融資困難的公司，甚至會另行注冊一個區(qū)塊鏈公司，或者開一個區(qū)塊鏈子公司，借道這種方式募集資金，實際卻用于公司其他業(yè)務。因此，基于維護金融管理秩序的需要，叫停ICO無疑是正確的。
幸福的鍋子8星評價
2020-10-16 14:15:03
由于區(qū)塊鏈的核心功能之一是取締媒介，再加之智能合約的發(fā)展，人們推測在P2P交易中將不再需要律師。區(qū)塊鏈與法律業(yè)務的結(jié)合幾乎是不可避免的，這意味著在一些案件中律師作為中間人的角色將會弱化。然而，不乏有許多例子表明，律師們也可以將區(qū)塊鏈為己所用。因此，我們看看區(qū)塊鏈是如何應用于法律行業(yè)的?
送達證明
區(qū)塊鏈允許我們在物品和文件上貼上數(shù)字標簽。有了數(shù)字標簽，我們可以追蹤線下的、線上的物品或文件的運動軌跡。這一屬性為區(qū)塊鏈與法律領域的結(jié)合提供了巨大的可能性。
一個有關送達證明的例子：當傳喚訴訟當事人出庭時，他們會收到法院的書面指示。送達證明文件是向法院證明個人被傳喚的宣誓陳述書。因此，負責送達傳票的人員被稱為傳票送達員。
最近，傳票送達公司Servemanager與區(qū)塊鏈公司IntegraLedger共同合作。他們對送達證明進行測試，即使用區(qū)塊鏈來記錄文書并嘗試將其送達，且最終作為送達傳票的核實證明。
智能文檔
區(qū)塊鏈公司IntegraLedger還具有智能文檔功能。對于合同文檔，這種智能文檔允許合同雙方將與合同相關的交易內(nèi)容記錄到文檔中。然后，區(qū)塊鏈可以安全地存儲所有的交易內(nèi)容。
例如，租賃合同可以將每筆租金的支付數(shù)字鏈接到此合同中，智能文檔可以與不同的企業(yè)軟件相互合作。因此，如果一個新的公司接管租賃合同，他們可以將智能文檔的數(shù)據(jù)上傳到自己的系統(tǒng)中，那么所有的交易歷史都會隨之產(chǎn)生。
監(jiān)管鏈
還記得《絕命毒師》中那個經(jīng)典的場景嗎?沃爾特(Walter)和杰西(Jesse)在警務室外用一塊巨大的電磁鐵擦除格斯筆記本電腦上的視頻證據(jù)，這些證據(jù)證明他們參與了冰毒工廠的建設。而監(jiān)管鏈正是一種確保法律證據(jù)不被篡改的安全措施。
雖然，目前區(qū)塊鏈技術可能還無法達到抵御上述影片中這種程度的能力。但在現(xiàn)實生活中，也已經(jīng)存在因證據(jù)篡改而被駁回的案件實例。區(qū)塊鏈可以追蹤文檔的數(shù)字移動軌跡并永久存儲它們，防止他人刪除以及提供避免任何人篡改數(shù)據(jù)的可能性。如果有人移動或偷竊證據(jù)，實物資產(chǎn)上的數(shù)字標簽也可以進行GPS跟蹤。這種存儲在區(qū)塊鏈上的移動軌跡可以在法庭上提供無可辯駁的證據(jù)。
知識產(chǎn)權
知識產(chǎn)權法涵蓋了專利、商標以及版權等領域。記錄知識產(chǎn)權的所有權可以創(chuàng)建一個永久的所有權屬性記錄，并能以此解決任何爭議。
許多的項目已經(jīng)在使用區(qū)塊鏈來保護版權，包括柯達的攝影作品和微軟與安永的游戲合作。然而，將區(qū)塊鏈和企業(yè)知識產(chǎn)權領域的法律融合在一起，帶來了巨大的效益，而不僅僅是證明其所有權。在企業(yè)收購中，圍繞知識產(chǎn)權所有權的盡職調(diào)查要求十分冗長。如果用區(qū)塊鏈進行記錄，所有知識產(chǎn)權的注冊和許可信息一目了然，盡職調(diào)查工作就會比現(xiàn)在進行得更快更順利。
區(qū)塊鏈還可以幫助人們管理許可權。想要獲得許可權的一方可以使用數(shù)字代幣購買它們，這樣留下不可更改的交易記錄有助于解決后續(xù)的糾紛。
公證
公證人是政府的官方角色，到目前為止，尚未有任何政府同意接受區(qū)塊鏈作為替代品。但原則上，區(qū)塊鏈可以起到與公證相同的作用。生物特征數(shù)據(jù)是比單獨使用私鑰更可靠的存在，因為私鑰有可能會被竊取。
BlockNotary和Stampd是目前使用區(qū)塊鏈對交易和數(shù)據(jù)進行身份驗證的兩個示例項目。
智能合約
智能合約是圍繞區(qū)塊鏈和法律進行討論的基礎。由于各種原因，目前智能合約本身不能取代標準合同。最重要的是，智能合約是一種執(zhí)行合同的機制，而不是合同本身。因此，即使一份智能合約執(zhí)行了商定的條款，但合同本身的制定也需要律師的參與。Ricardiancontracts可以部分彌補這一差距，但在很長一段時間內(nèi)我們還是離不開律師。
法律的新領域
圍繞使用加密貨幣和ICOs的立法已經(jīng)產(chǎn)生了一個全新的法律領域。比特幣和加密貨幣的受歡迎程度迅速上升，吸引了各國政府和監(jiān)管機構的興趣。如今他們開始發(fā)布指導方針，在某些情況下還開始了立法工作。鑒于這是一個未知領域，因此律師在駕馭新興法規(guī)方面尤其是對ICOs來說發(fā)揮著關鍵作用。
區(qū)塊鏈和法律的結(jié)合擁有許多振奮人心的可能性，我們在此只探索了其中的一部分。眾所周知，雖然法律界比較保守且變革緩慢，但他們知道接下來會發(fā)生什么。
一些成員已經(jīng)組成了財團，這將有利于跟上變化的步伐。雖然區(qū)塊鏈取代律師的可能性不大，但這項技術無疑會產(chǎn)生巨大影響。正如其他領域一樣，法律界也應作好相應準備。