區(qū)塊鏈專利是什么？有多少家申請(qǐng)？
2個(gè)回答
辛巴?達(dá)克斯6星評(píng)價(jià)
2020-10-14 15:14:16
近日，國(guó)知預(yù)警公布的全國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年年底，騰訊公司區(qū)塊鏈相關(guān)中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量777件，在中國(guó)申請(qǐng)人中排名第一。
北京國(guó)知專利預(yù)警咨詢有限公司(其前身為北京國(guó)知企業(yè)專利應(yīng)急和預(yù)警咨詢服務(wù)中心，以下簡(jiǎn)稱“國(guó)知公司”)成立于2003年8月，直屬于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心，是國(guó)內(nèi)首家提供專利應(yīng)急和預(yù)警咨詢服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。
此次，國(guó)知預(yù)警公布的新增區(qū)塊鏈專利數(shù)較多，意味著區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)商業(yè)化的加速。國(guó)知預(yù)警對(duì)區(qū)塊鏈專利總量分析表示，從2015年到2019年底所有專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)累計(jì)量來(lái)看，騰訊拔得頭籌，阿里緊隨其后。不過(guò)前十名的總體占比不到15%，至少?gòu)膶＠季值慕嵌瓤矗瑓^(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常充分的技術(shù)領(lǐng)域。從專利質(zhì)量看，騰訊與阿里在整體指標(biāo)上顯示過(guò)硬，即保質(zhì)又保量，為未來(lái)實(shí)體應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
不論是互聯(lián)網(wǎng)或金融巨頭還是初創(chuàng)公司都在專利領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)，以保護(hù)研究成果，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
《2019騰訊區(qū)塊鏈白皮書(shū)》顯示，近年中國(guó)區(qū)塊鏈專利數(shù)量越來(lái)越多，占全球新增區(qū)塊鏈專利比重也在逐年升高，從2014年的33.33%上漲到2018年的82.1%。這得益于國(guó)內(nèi)政策的高度重視、公司機(jī)構(gòu)的持續(xù)投入以及行業(yè)人才的不斷涌入。
專利申請(qǐng)積極性高，意味著企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和商業(yè)化保持樂(lè)觀。
騰訊是國(guó)內(nèi)推動(dòng)區(qū)塊鏈應(yīng)用比較早的企業(yè)。據(jù)公開(kāi)資料顯示，騰訊自2015年開(kāi)始區(qū)塊鏈技術(shù)自主研發(fā)，之后便不斷落地新的應(yīng)用場(chǎng)景。在金融、稅務(wù)、公益、游戲、法務(wù)、供應(yīng)鏈和醫(yī)療等領(lǐng)域均有應(yīng)用，對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)、解決方案、產(chǎn)生價(jià)值和潛在應(yīng)用等進(jìn)行了持續(xù)探索。
2018年8月全國(guó)首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票在深圳市開(kāi)出，騰訊為其提供底層技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈電子發(fā)票從無(wú)到有、逐步完善。截至2019年年底開(kāi)票量已經(jīng)超過(guò)1400萬(wàn)張，涉及銀行、地鐵、出租車、地產(chǎn)、旅游、金融保險(xiǎn)、零售商超、酒店餐飲、停車服務(wù)等行業(yè)。
目前區(qū)塊鏈電子發(fā)票已走出深圳落地云南，在云南景區(qū)開(kāi)出區(qū)塊鏈電子發(fā)票了。
騰訊在區(qū)塊鏈電子發(fā)票應(yīng)用探索中一直走在前列，就在2019年10月，騰訊聯(lián)合中國(guó)信息通信研究院、深圳市稅務(wù)局代表中國(guó)在國(guó)際電信聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)局第16研究組(ITU-T SG16)第二十二課題組(Q22-Distributed ledger technologies and e-services)全會(huì)上首次主導(dǎo)提出《區(qū)塊鏈發(fā)票通用技術(shù)框架》(General Framework of DLT based invoices)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。
該標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)獲得國(guó)家稅務(wù)總局及英國(guó)、瑞士、瑞典、西班牙和巴西等國(guó)家的支持。各國(guó)代表認(rèn)為區(qū)塊鏈發(fā)票是未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要基礎(chǔ)設(shè)施，肯定了區(qū)塊鏈發(fā)票標(biāo)準(zhǔn)化的重要性。
魚(yú)仔天上飛Y3星評(píng)價(jià)
2020-09-26 15:15:13
10月24日下午，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行了第十八次集體學(xué)習(xí)，并肯定了區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的重要地位。
在此后一周內(nèi)，有超過(guò)500家、近六分之一的A股公司，發(fā)布公告稱自己與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)。
零壹智庫(kù)數(shù)據(jù)也顯示，我國(guó)有超過(guò)3萬(wàn)家公司的經(jīng)營(yíng)范圍包含了區(qū)塊鏈技術(shù)。
是否真有這么多公司布局了區(qū)塊鏈技術(shù)?
實(shí)際上，判斷一家公司是否真正擁有區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的核心標(biāo)準(zhǔn)是，這家公司是否擁有區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)，并對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生積極影響。
為此，零壹財(cái)經(jīng)從專利角度，對(duì)過(guò)去幾年參與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的公司進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并發(fā)布了《全球區(qū)塊鏈專利報(bào)告》：
報(bào)告顯示，截至2019年10月末，我國(guó)2321家公司申請(qǐng)了區(qū)塊鏈專利，專利申請(qǐng)數(shù)累計(jì)1.3萬(wàn)條，占全球總數(shù)的53.6%，位居世界第一;
與其截然相反的是，僅222家公司獲得區(qū)塊鏈專利授權(quán)，授權(quán)專利480條，授權(quán)率(專利授權(quán)數(shù)/專利申請(qǐng)數(shù))僅4.48%，遠(yuǎn)低于AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)。
2016～2019年10月，區(qū)塊鏈專利授權(quán)率從18.09%降至4.48%
《報(bào)告》顯示，截至2019年10月，我國(guó)1.3萬(wàn)條區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)中，有10707條專利是專利屬于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，僅480條獲得授權(quán)，授權(quán)率僅為4.48%。
2016～2019年10月，我國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)總數(shù)從745條增至12909條，數(shù)量增長(zhǎng)了17.33倍。而獲得授權(quán)的區(qū)塊鏈專利，從102條增至480條，數(shù)量增長(zhǎng)了4.7倍，授權(quán)率從18.09%降至4.48%。
圖1: 2016～2019年10月中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)授權(quán)專利增長(zhǎng)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源：零壹智庫(kù)，WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)
互聯(lián)網(wǎng)巨頭授權(quán)專利數(shù)量不及科創(chuàng)企業(yè)
《報(bào)告》中透露，在專利授權(quán)數(shù)量上，互聯(lián)網(wǎng)巨頭遠(yuǎn)不及科創(chuàng)企業(yè)。截至2019年10月，我國(guó)僅255位申請(qǐng)人獲得了區(qū)塊鏈專利授權(quán)，占專利申請(qǐng)人總數(shù)的8%。
其中，僅騰訊和阿里巴巴進(jìn)入前10，百度和京東均被淘汰。其中，騰訊有11條專利獲得授權(quán)，位列第3;阿里巴巴8條專利獲得授權(quán)，位列第5。除此之外，百度和和京東授權(quán)專利分別為2條和0條。
與互聯(lián)網(wǎng)公司相比，科創(chuàng)企業(yè)處于上風(fēng)。
其中，江蘇通付盾科技是獲得授權(quán)最多的公司，數(shù)量達(dá)到17條，授權(quán)率在56%左右。智鏈通科技是授權(quán)率最高的公司，累計(jì)申請(qǐng)15條區(qū)塊鏈專利均獲得授權(quán)。除此之外，眾享比特、布比、八度陽(yáng)光，授權(quán)率均超過(guò)20%。
圖2：2009-2019年我國(guó)區(qū)塊鏈專利授權(quán)前10的公司
數(shù)據(jù)來(lái)源：零壹智庫(kù)，SooPAT
專利申請(qǐng)數(shù)量與授權(quán)數(shù)量不成正比
《報(bào)告》顯示，專利授權(quán)數(shù)量與專利申請(qǐng)數(shù)量并不成正比，授權(quán)數(shù)量并不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)數(shù)量的增加而增加。
在我國(guó)，區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量最多的前10家公司當(dāng)中，有9家公司獲得授權(quán)專利。從數(shù)量上可以看出，授權(quán)專利數(shù)量與專利申請(qǐng)數(shù)量并沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)關(guān)系。
阿里巴巴是我國(guó)、乃至全球區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量最多的公司，數(shù)量達(dá)到1137條，其中有569條申請(qǐng)來(lái)自中國(guó)境內(nèi)，僅8條獲得授權(quán)，授權(quán)率僅為1.32%。平安集團(tuán)子公司壹賬通共計(jì)申請(qǐng)了203條區(qū)塊鏈專利，申請(qǐng)數(shù)量和阿里巴巴相差4倍多，而授權(quán)專利也同樣為8條。由此可見(jiàn)，授權(quán)數(shù)量并不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)數(shù)量的增加而增加。
表1: 我國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量TOP10公司專利授權(quán)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源：零壹智庫(kù)，SooPAT
授權(quán)率不及人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)
除此之外，《報(bào)告》中還發(fā)現(xiàn)，與人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相比，區(qū)塊鏈的授權(quán)率是最低的技術(shù)，其他技術(shù)授權(quán)率均在20%以上。其中，人工智能24.08%的授權(quán)率，大數(shù)據(jù)29.47%，云計(jì)算37.21%，物聯(lián)網(wǎng)41.24%。
整體上來(lái)看，在2016年專利授權(quán)均在34%-50%之間，隨著專利申請(qǐng)數(shù)量不斷上升，各技術(shù)專利授權(quán)率均處于下降趨勢(shì)，其中區(qū)塊鏈專利授權(quán)率從19.09%下降至4.48%，下降幅度約15個(gè)百分點(diǎn);大數(shù)據(jù)是下降最嚴(yán)重的，授權(quán)率從50.46%下降至29.47%，下降幅度超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn);物聯(lián)網(wǎng)下降幅度最小，僅3個(gè)百分點(diǎn)。
圖3：2016-2019年我國(guó)區(qū)塊鏈專利授權(quán)率變化情況
數(shù)據(jù)來(lái)源：零壹智庫(kù)，SooPAT
除此之外，《報(bào)告》還對(duì)區(qū)塊鏈專利中涉及到的專利申請(qǐng)人(包含互聯(lián)網(wǎng)公司、金融機(jī)構(gòu)、金融科技公司、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等)、行業(yè)分布(金融、零售和電子商務(wù)、物流、農(nóng)業(yè)等)、應(yīng)用場(chǎng)景和技術(shù)交叉情況(人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算技術(shù)交叉使用)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
《報(bào)告》還對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)所處的技術(shù)環(huán)境進(jìn)行了分析，分析我國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過(guò)程中存在的不足和需要改進(jìn)的地方。并對(duì)6504位專利申請(qǐng)人進(jìn)行排列，從5個(gè)不同的維度制作了5個(gè)榜單：
2019年全球區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)TOP100公司
2019年全球區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)TOP10(金融機(jī)構(gòu))
2019年中國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)TOP10公司
2019年中國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)TOP10(金融機(jī)構(gòu))
2019年中國(guó)區(qū)塊鏈獲得授權(quán)專利TOP10公司
