由于我國(guó)各大比特幣交易平臺(tái)停止交易服務(wù)，許多持幣人選擇到海外市場(chǎng)交易，或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊軟件尋找交易對(duì)手，后者稱(chēng)為場(chǎng)外交易，即不通過(guò)交易平臺(tái)交易，以“一手交錢(qián)、一手打幣”的場(chǎng)外點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，持幣人多以微信群、QQ群方式尋找交易方，除了風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)外，有的是通過(guò)群主為買(mǎi)賣(mài)雙方作第三方擔(dān)保，雙方將比特幣以及錢(qián)轉(zhuǎn)交給群主后，群主進(jìn)行交易確認(rèn)，并從中收取一定的擔(dān)保費(fèi)用。

由于在場(chǎng)外交易中交易價(jià)格、交易方式都由雙方商定，且交易價(jià)格大多高于場(chǎng)內(nèi)交易，吸引了較多持幣人的參與，但其中的交易風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

第一，信用風(fēng)險(xiǎn)。比特幣場(chǎng)外交易和場(chǎng)內(nèi)交易的最大的區(qū)別在于場(chǎng)外交易以交易雙方的信用為基礎(chǔ)，由交易雙方自行承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)，而場(chǎng)內(nèi)交易的確認(rèn)依賴于平臺(tái)，但比特幣場(chǎng)外交易由于沒(méi)有第三方的參與，導(dǎo)致雙方交易的成功完全取決于雙方的誠(chéng)信度。一旦一方出現(xiàn)違約，如另一方完成比特幣地址轉(zhuǎn)賬，但一方卻拒絕付款，其權(quán)益就很難得到保障。

第二，政策風(fēng)險(xiǎn)。由于分散化程度低，比特幣價(jià)格很容易受到大戶買(mǎi)賣(mài)行為影響，也容易被投機(jī)者操控。同時(shí)，各國(guó)對(duì)比特幣態(tài)度不一致導(dǎo)致比特幣價(jià)格劇烈波動(dòng)，尤其是9月中旬國(guó)內(nèi)各大交易平臺(tái)陸續(xù)發(fā)出公告聲明停止比特幣交易服務(wù)，一度使得比特幣價(jià)格跌至2300美元左右，因此在各國(guó)對(duì)比特幣政策不一致的情況下，其交易價(jià)格不穩(wěn)定也將對(duì)場(chǎng)外交易有一定影響。

第三，救濟(jì)缺位風(fēng)險(xiǎn)。比特幣場(chǎng)外交易的交易、使用和結(jié)算由雙方商定，一旦發(fā)生糾紛，交易各方往往會(huì)面臨取證和舉證的諸多困難，從而在交易中處于不利地位，同時(shí)，在公安局立案或是法院審核中往往會(huì)遇到?jīng)]有專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)給比特幣定價(jià)的問(wèn)題，并且我國(guó)《刑法》規(guī)定盜竊罪的犯罪對(duì)象是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的他人財(cái)物，由于比特幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值只能由交易平臺(tái)按照交易平臺(tái)交易軟件上顯示的價(jià)格給予證明，但這種定價(jià)有時(shí)得不到公安局和法院的認(rèn)可。

總之，由于大多數(shù)國(guó)家對(duì)比特幣等數(shù)字加密貨幣的交易上尚未建立完善的保護(hù)機(jī)制，因此在數(shù)字加密貨幣進(jìn)行場(chǎng)外交易時(shí)，持幣人應(yīng)謹(jǐn)慎判斷，核查各個(gè)環(huán)節(jié)，切莫大意。