想要了解為何會出現(xiàn)比特幣擴(kuò)容的爭論，還得從比特幣區(qū)塊鏈自身的設(shè)計說起。在中本聰設(shè)計比特幣之初，比特幣區(qū)塊就被設(shè)計成了1MB的信息容量大小。以當(dāng)時的比特幣交易量來說，這1MB足夠使用并且還綽綽有余。

但隨著比特幣在全世界的迅速推廣，交易量呈爆發(fā)式增長，這時候1MB的區(qū)塊容量已經(jīng)難以支持比特幣網(wǎng)絡(luò)迅速地進(jìn)行比特幣交易確認(rèn)，因此，大量的交易數(shù)據(jù)造成了比特幣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存池的擁堵，比特幣區(qū)塊擴(kuò)容的問題就應(yīng)時而生。

擴(kuò)容問題在2015年開始得到重視與討論，在2015年06月左右陸續(xù)推出了諸多擴(kuò)容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248等若干方案。

在經(jīng)過比特幣社區(qū)長時間的反復(fù)討論后，目前主要有以下四個擴(kuò)容方案。

BIP141

當(dāng)前的隔離見證激活方案是由BIP141定義。這個方案幣圈的人都很熟悉，就是在持續(xù)兩周時間里95%的算力在區(qū)塊數(shù)據(jù)中發(fā)出bit1支持信號。不過目前它的算力支持率只有30%左右，這也是為什么有人提出其它激活方案的原因。

BIP148

BIP148就是用戶激活軟分叉，目的是觸發(fā)BIP141的激活條件。

在8月1日這天，比特幣BIP148軟件會拒絕不包含bit1信號的區(qū)塊。也就是說如果大多數(shù)礦工運(yùn)行這個軟件，他們會拒絕那些少數(shù)沒有運(yùn)行這個軟件的礦工挖出的區(qū)塊。因此，這些礦工會擁有最長的鏈，最終運(yùn)行BIP0141的節(jié)點會在鏈上看到超過95%的區(qū)塊包含bit1，這樣隔離見證的激活條件就觸發(fā)了。

然而如果BIP148沒有得到大多數(shù)礦工支持，那么比特幣就會一分為二，產(chǎn)生兩種比特幣。

SegWit2x

SegWit2x是由一些比特幣公司和80%的礦工在Consensus2017會議上簽署的協(xié)議。

SegWit2x的內(nèi)容包含隔離見證的激活和區(qū)塊體積擴(kuò)大至2MB。與BIP148激活方式不同，雖然它也是由礦工算力決定，不過算力要求是80%，而不是95%。而且這種方式不適用bit1數(shù)據(jù)發(fā)出信號，而是使用bit4。這意味著不同方案的隔離見證激活時間和激活環(huán)境不同，這讓節(jié)點的隔離見證區(qū)塊中繼策略混淆，可能導(dǎo)致分裂。

BIP91

BIP91通過讓SegWit2x 和BIP148產(chǎn)生兼容性從而避免分裂。它與BIP148在某種程度上有相似，就是BIP91拒絕沒有Bit1隔離見證信號的區(qū)塊，這樣BIP141就會被兼容。不過它沒有設(shè)置激活時間，而是由算力觸發(fā)。BIP91會拒絕非隔離見證區(qū)塊，如果80%的算力在持續(xù)兩天內(nèi)支發(fā)出第一次支持信號，它就會被鎖定。這種支持信號使用bit4發(fā)出，這樣紐約共識就可以激活(80%算力用bit4發(fā)信號)，同時激活現(xiàn)有的隔離見證方案。如果這些在8月1日前完成就會和BIP148兼容，因為BIP148也會拒絕非bit1區(qū)塊。

從擴(kuò)容之爭的最終結(jié)果看，Core派在取得了戰(zhàn)爭的勝利，比特幣區(qū)塊擴(kuò)容被終止，比特幣在完成隔離見證之后，全力朝向閃電網(wǎng)絡(luò)、Liquid等主鏈外交易發(fā)展。在2017-2018年，比特幣社區(qū)仍然延續(xù)比特幣的貨幣性質(zhì)，強(qiáng)調(diào)隔離見證和閃電網(wǎng)絡(luò)帶來的擴(kuò)容效果。但SegWit擴(kuò)容效果達(dá)到30%后再難增長了，而閃電網(wǎng)絡(luò)在多版本錢包上線和火炬?zhèn)鬟f活動掀起一輪熱潮之后，實際應(yīng)用推進(jìn)緩慢。但也沒有阻止2019年上半年比特幣價格的率先回升。此時，BTC社區(qū)終于總體接受了Core派設(shè)定的路線，全面扭轉(zhuǎn)了比特幣的功能定位，不再強(qiáng)調(diào)擴(kuò)容，不再強(qiáng)調(diào)BTC的貨幣支付功能，而是強(qiáng)調(diào)價值存儲功能，將比特幣稱為“數(shù)字黃金”。

至此，擴(kuò)容之爭的路線分裂才算真正完成：BTC限制容量走向以價值存儲為核心功能的大宗投資品;BCH保持去中心化密碼貨幣目標(biāo)，繼續(xù)迎合市場需求推進(jìn)支付功能。投資者的青睞推高了比特幣的價格，而Bitpay、Openbazaar等早期比特幣的各種支付應(yīng)用也逐漸轉(zhuǎn)向了BCH，可謂各得其所。此時回看擴(kuò)容之爭會顯得更加清晰：BTC承接了比特幣之名，但改變了比特幣的方向;BCH承接了比特幣的方向，但失去了比特幣之名。