傳統(tǒng)溯源跟區(qū)塊鏈溯源的最大特點(diǎn)是溯源數(shù)據(jù)不可篡改，好處不言而喻，但是質(zhì)量信息跟傳統(tǒng)溯源一樣得不到有效保證，沒(méi)有質(zhì)量安全的溯源都是耍牛氓。

我們?cè)撍伎家幌略趺唇鉀Q產(chǎn)品質(zhì)量的溯源，就像你溯源到了狂犬疫苗是長(zhǎng)生生物生產(chǎn)的又能怎么樣呢?沒(méi)辦法保證質(zhì)量的前提下已經(jīng)造成了危害。

那說(shuō)說(shuō)國(guó)家如何杜絕大面積的產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題?

政府會(huì)拿出很大一部分資金，交給第三方檢測(cè)企業(yè)去市場(chǎng)上對(duì)產(chǎn)品抽檢，從原料、生產(chǎn)過(guò)程、包裝、物流、庫(kù)存、銷(xiāo)售階段都會(huì)抽檢，針對(duì)不同的產(chǎn)品都有抽檢標(biāo)準(zhǔn)(我們叫檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的抽檢方法，經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的)，這樣才會(huì)讓不合格的產(chǎn)品流入不到消費(fèi)者手中。

政府不做檢驗(yàn)檢測(cè)，只監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)，這樣公平公正，但依然會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)，因?yàn)槔鎲?wèn)題，像三鹿奶粉，長(zhǎng)生疫苗等事件，如果監(jiān)督這方面不解決好，后期依然會(huì)有這些事件爆發(fā)。

既然抽檢保證了大部分的產(chǎn)品質(zhì)量安全，那這塊我們能不能用區(qū)塊鏈來(lái)解決呢?把這個(gè)大部分產(chǎn)品質(zhì)量安全再擴(kuò)大一下范圍呢?如果區(qū)塊鏈來(lái)解決應(yīng)該從哪個(gè)地方入手?Google了一下，的確可以的，并且發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)這種類(lèi)型的產(chǎn)品。根據(jù)個(gè)人的對(duì)比做了個(gè)排序(就倆，哈哈)

1、LIMSChain (http://limschain.org )，沒(méi)找到中文名字。

他們的做法是通過(guò)給檢驗(yàn)檢測(cè)企業(yè)提供免費(fèi)的LIMS系統(tǒng)，在檢驗(yàn)檢測(cè)環(huán)節(jié)通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)把所有檢測(cè)流程及數(shù)據(jù)固化到區(qū)塊鏈上，這樣也不用管產(chǎn)品原料是什么，只要通不過(guò)檢測(cè)那么就是不合格。這估計(jì)是所有產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)的關(guān)鍵一環(huán)，看白皮書(shū)也是這樣說(shuō)的 O(∩_∩)O哈哈~。

2、質(zhì)量鏈( http://www.cloudchain.cn )，山東浪潮集團(tuán)發(fā)起的，資源看著也牛逼。

他們的方式跟LIMSChain差不多，但是只提供鏈，沒(méi)看到給各方角色提供的Dapp。也就是說(shuō)各方角色自愿上傳數(shù)據(jù)，這樣其實(shí)是給各方增加了工作量，要知道檢測(cè)企業(yè)的一套LIMS系統(tǒng)要上百萬(wàn)的。這樣上傳的數(shù)據(jù)全看各方自愿，又跟溯源差不多了，沒(méi)辦法保證數(shù)據(jù)的原始性，也就保證不了質(zhì)量吧。還有一個(gè)問(wèn)題是質(zhì)量鏈用的是聯(lián)盟鏈，沒(méi)有幣的激勵(lì)就不能調(diào)動(dòng)大眾參與質(zhì)量監(jiān)督。