天秀5星評(píng)價(jià)
2020-09-18 14:20:48
當(dāng)前比特幣網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模大概需要上百萬臺(tái)礦機(jī),同時(shí)需要大量的比特幣作為手續(xù)費(fèi),如果有這個(gè)財(cái)力,還需要攻擊比特幣嗎?一旦比特幣出現(xiàn)雙花異常,比特幣的信任基礎(chǔ)就會(huì)轟然倒塌,攻擊者到頭來?yè)频降谋忍貛乓矔?huì)分文不值,這和收益都是相違背的。
我們看下近期典型的一個(gè)案例:
幣安2019年7000+btc被盜,趙長(zhǎng)鵬稱“可能回滾BTC交易來挽回幣安所丟的7000BTC一事”的業(yè)界回應(yīng):
只要有超過51%算力,在盜幣交易區(qū)塊前,重新開始挖一個(gè)分叉,并且只剔除掉那筆被盜交易,正常打包原鏈上的其它交易,那在新分叉長(zhǎng)度超過原來被盜鏈后,就會(huì)發(fā)生區(qū)塊重組,取回這些btc,但這樣做我們可能會(huì)破壞比特幣的可信度;
可能會(huì)導(dǎo)致比特幣網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)的分裂,這樣的殺傷力似乎超過了4000萬美元的報(bào)復(fù)行為;
黑客確實(shí)表現(xiàn)出了某些弱點(diǎn),這在以前并不明顯,雖然這對(duì)我們來說是一個(gè)非常昂貴的教訓(xùn),但仍然是一個(gè)教訓(xùn)。
為啥幣安被盜了就能重組,你考慮過門頭溝(MtGox)的感受嗎?
既然都說到這里了,不如我們也撤銷一下Bitfinex和MtGox的攻擊吧?
算了不管了,要不我們按下重啟鍵,一切重新開始吧。
想重組就重組,你當(dāng)我們是以太坊嗎?
哈哈,你明白為什么技術(shù)上可行,但從信任和價(jià)值上不可行的原因了吧! 從理論上看,作惡的礦工算力一旦超過了50%,就可以控制整個(gè)比特幣(以比特幣為例),制造雙花、壟斷挖礦,PoW拼的是礦機(jī)的算力,算力越大就越有機(jī)會(huì)搶到記賬權(quán),51%的算力一旦控制了記賬權(quán),就可以按照自己的意愿來撤銷剛剛花出去的錢,不斷地制造雙花,根據(jù)最長(zhǎng)鏈原則,其他礦工只能跟隨記賬。 回顧之前的小課堂,我們知道除了PoW,還有更多的共識(shí)機(jī)制,還有很多新的共識(shí)基于PoS,從技術(shù)上徹底杜絕51%攻擊的發(fā)生。