供應(yīng)鏈區(qū)塊鏈平臺(tái)怎么樣？
2個(gè)回答
五湖俠客胡殿10星評(píng)價(jià)
2020-09-16 10:53:17
根據(jù)以上分析，B2B 平臺(tái)難以引爆的核心原因應(yīng)該是：想擁有中心化平臺(tái)的企業(yè)太多。這里面又隱含兩個(gè)因素：
第一，平臺(tái)一旦引爆，其價(jià)值的想象空間太大了，淘寶、京東的成功讓人無(wú)比羨慕。B2B 作為一個(gè)尚未引爆的領(lǐng)域，自然讓有想法的企業(yè)魂?duì)繅?mèng)縈。倘若讓同行搶占先機(jī)成就了平臺(tái)夢(mèng)想，一家獨(dú)大，其它企業(yè)失去的不僅僅是平臺(tái)本身的價(jià)值，還有企業(yè)自身的業(yè)務(wù)或?qū)⑹苤朴谄脚_(tái)。
對(duì)于第二個(gè)因素，可作進(jìn)一步解釋。目前知名的 B2C 平臺(tái)，如天貓、京東等，盡管是中心化的，但是平臺(tái)上商家云集，數(shù)量龐大。彼此在一個(gè)規(guī)則之下公平競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格透明，卻又近乎“去中心化”。B2B 平臺(tái)與之類似，不同的是：B2B 平臺(tái)上面的商家數(shù)量跟天貓相比至少差兩個(gè)數(shù)量級(jí)。如果細(xì)分到某個(gè)單品，則商家更少。那么企業(yè)用戶有足夠的理由懷疑：平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方可能會(huì)操控某種商品的價(jià)格。這也是 B2B 平臺(tái)難以取信于企業(yè)用戶的另一個(gè)重要原因。
那么接下來(lái)，“去中心化”就成了打破 B2B 業(yè)務(wù)僵局的一個(gè)很自然的思路：既然大家都想當(dāng)老大，又都不太信任老大，那就干脆把老大取消掉，大家就沒得爭(zhēng)了，信任問題也隨之解決了。B2B 業(yè)務(wù)更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)公平原則，企業(yè)對(duì)“去中心化”的要求比個(gè)人更加強(qiáng)烈?！叭ブ行幕笔菂^(qū)塊鏈的拿手好戲。本文則給出了“供應(yīng)鏈+區(qū)塊鏈”雙鏈合璧的 B2B 平臺(tái)設(shè)計(jì)思想。供應(yīng)鏈與區(qū)塊鏈兩者結(jié)合，既能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，又可有效規(guī)避各自的弱點(diǎn)。
一將功成萬(wàn)骨枯4星評(píng)價(jià)
2020-08-23 10:54:02
平臺(tái)目標(biāo)
中國(guó)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)是由中國(guó)人民銀行發(fā)起，數(shù)字貨幣研究所和中國(guó)人民銀行深圳市中心支行建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的金融科技基礎(chǔ)設(shè)施，致力于打造立足灣區(qū)，輻射全球的開放金融貿(mào)易生態(tài)。目標(biāo)是創(chuàng)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的開放、可信、安全、標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)、高效、公益、共享的貿(mào)易金融資產(chǎn)登記、托管、交易和流轉(zhuǎn)平臺(tái)。
同時(shí)賦能中小企業(yè)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，降低企業(yè)融資成本，提高融資效率，積極探索基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)新性貿(mào)易金融產(chǎn)品形態(tài)、金融監(jiān)管政策，以貿(mào)易融資推動(dòng)深港合作和粵港澳大灣區(qū)發(fā)展，為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。中國(guó)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)是區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的有效嘗試。項(xiàng)目一期自2018年9月4日正式上線試運(yùn)行后，已陸續(xù)上線“應(yīng)收賬款多級(jí)融資”、“對(duì)外支付稅務(wù)備案表”、“國(guó)際貿(mào)易賬款監(jiān)管”三個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，獲得了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。
平臺(tái)特點(diǎn)
供應(yīng)鏈金融及貿(mào)易金融場(chǎng)景復(fù)雜，它的順利開展，除了商業(yè)公司提供的服務(wù)，也離不開稅務(wù)、仲裁、行業(yè)協(xié)會(huì)等政府部門和民間機(jī)構(gòu)所提供的公共服務(wù)。某種意義上來(lái)說(shuō)，供應(yīng)鏈金融不僅是資金需求和提供方的內(nèi)部事務(wù)，而且還是一個(gè)公共事務(wù)，需要諸多社會(huì)群體的參與。這就使得一個(gè)理想的貿(mào)易金融平臺(tái)具有一定的公共屬性。
為了更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，政府往往有必要推進(jìn)公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)。此類模式的優(yōu)點(diǎn)在于，由于政府部門出于公共利益的推動(dòng)，平臺(tái)很好解決了建設(shè)主體和治理機(jī)制的紛爭(zhēng)，打通了用戶、場(chǎng)景和公共服務(wù)，實(shí)現(xiàn)資源整合，而且也便于政府監(jiān)管，提升監(jiān)管效率。
平臺(tái)助力區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新
在平臺(tái)上，若資料齊全，從客戶提交貸款申請(qǐng)到銀行完成放款，操作時(shí)長(zhǎng)只需20分鐘左右，大大縮短了融資時(shí)間，提升融資效率，降低了中小企業(yè)融資成本。這是區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的落地，是基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的重大實(shí)踐成果，隨著未來(lái)平臺(tái)業(yè)務(wù)的不斷拓展以及參與方的不斷加入，平臺(tái)也將是供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究與實(shí)踐的極佳平臺(tái)。
中國(guó)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)的中立性、專業(yè)性和權(quán)威性正顯現(xiàn)自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，為解決我國(guó)中小企業(yè)融資難融資貴問題，破除供應(yīng)鏈金融及貿(mào)易金融行業(yè)痛點(diǎn)，提供了一種金融科技視角下的有效方案。
平臺(tái)重大突破
中國(guó)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程相比有六大突破，是區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融實(shí)踐的重要成果。
(1) 突破跨機(jī)構(gòu)、跨平臺(tái)、跨地區(qū)平臺(tái)之間較難實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的問題，提供一個(gè)整合、可無(wú)縫鏈接的平臺(tái);
(2) 突破傳統(tǒng)流程中各參與方無(wú)法通過(guò)同一平臺(tái)協(xié)作處理相關(guān)業(yè)務(wù)流程的痛點(diǎn)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)改變現(xiàn)有協(xié)作機(jī)制實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程節(jié)點(diǎn)由參與方共同維護(hù)的新機(jī)制;
(3) 突破傳統(tǒng)封閉系統(tǒng)邊界，以區(qū)塊鏈的開源、開放的技術(shù)特性，構(gòu)建開放平臺(tái)和開放生態(tài);
(4) 突破傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中各方重復(fù)開發(fā)平臺(tái)且兼容性差的問題。通過(guò)提供底層技術(shù)平臺(tái)，參與方僅需開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)用并在平臺(tái)上完成布置即可進(jìn)行相應(yīng)業(yè)務(wù)的流程操作;
(5) 突破傳統(tǒng)流程瀑布型的處理方式，所有交易均通過(guò)智能合約執(zhí)行并在鏈上實(shí)現(xiàn)流程自動(dòng)化;
(6) 突破傳統(tǒng)流程中信任無(wú)法傳遞的難點(diǎn)，通過(guò)鏈上流程自動(dòng)化和數(shù)字化的方式增進(jìn)參與方之間的信任。