子龍?zhí)焓箟糁?span>4星評價
2020-09-15 10:38:47
近期,“區(qū)塊鏈”一詞被應(yīng)用到各種方面,國內(nèi)外在金融、證券、會計審計等行業(yè)都對區(qū)塊鏈技術(shù)有所研究,變形成初步應(yīng)用,區(qū)塊鏈一夜之間就變得人盡皆知。區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù),帶著“去中心化、不能被篡改的記錄”等特點快速發(fā)展的過程中,一些潛在的問題也是不容忽視的。
處于初級階段發(fā)展的區(qū)塊鏈,將遇到的三個潛在問題如下:
1.技術(shù)層面上,網(wǎng)絡(luò)容量首當(dāng)其沖。若每隔十分鐘增加一個新區(qū)塊,且區(qū)塊的容量是有限的,網(wǎng)絡(luò)每秒鐘只能處理 7 筆交易,有關(guān)區(qū)塊容量的問題也一直備受討論。有部分挖礦者因此將將區(qū)塊的容量增至 8MB,區(qū)塊的容量每隔兩年會增長一倍。區(qū)塊鏈應(yīng)該以較低費率來處理大量交易,還是以較高費率來處理少量交易,成為討論話題。
2.在安全層面上,曾有比特幣交易平臺遭到黑客攻擊或被迫關(guān)閉,使得數(shù)以百萬計的比特幣憑空消失。例如15年一月份,世界第三大比特幣交易所Bitstamp因一次黑客攻擊丟失了540萬美元的比特幣。隨后,總部位于斯洛文尼亞的這家公司被迫停止交易。這次攻擊大約損失了19000個比特幣。這一幕不敢保證不發(fā)生在區(qū)塊鏈的交易資產(chǎn)上,最可怕的一點,丟失私鑰的用戶將無法挽回自己的資產(chǎn)。
3.政策層面上,政府對于“去中心化”疑慮重重,分散式的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),對于監(jiān)管是一個考驗。此外,某些人對于區(qū)塊鏈的理解程度和接受意愿尚且不夠,導(dǎo)致新技術(shù)與新應(yīng)用較難推廣。
區(qū)塊鏈三個潛在問題也是防患于未然,投資比特幣的投資者不如另尋方法,以防安全層面出問題,錢不翼而飛。投資虛擬幣新玩法將錢分到不同的籃中,說不定能得到想不到的收益。推出的虛擬幣新玩法,只要看對漲跌就可交易,風(fēng)險固定,最低5美元就可以交易,令人驚喜的是收益率達93%。嘗試虛擬幣新玩法,不要把所有的雞蛋都放在同一個框里,才能獲利更多。
座頭鯨-華10星評價
2020-08-24 11:01:26
第一、攜款潛逃風(fēng)險,籌集的資產(chǎn)缺乏審計和托管?,F(xiàn)在一個標準的ICO是這樣的,發(fā)出一篇白皮書,大家看看,然后一落地就結(jié)束了。其中還是有很多潛在規(guī)則的,比如說前幾年有非常多的情況,有個ICO的項目出來,大家投資了一把,打完之后就消失了,到目前為止還是這個狀態(tài)。所以說還存在項目提出者攜款潛逃的風(fēng)險。
第二、過度承諾的風(fēng)險。傳統(tǒng)的IPO是這個公司要做得有模樣,我再去售發(fā),大家也都看得清。而ICO是我寫幾頁紙,說一說我打算做什么,想實現(xiàn)什么功能,然后大家就把錢給我。到底能不能很好實現(xiàn)其實要打問號的。
第三、存在估值過高風(fēng)險。目前還沒有形成一個很細致或者是能讓人信服的定價機制。更多是由項目發(fā)起者,基于項目發(fā)展的需要或者是自己的理解產(chǎn)生一個定價,有可能有所謂階段性的投資虛高的問題。
第四、投資者過于樂觀。投資者可能更多看到的是未來ICO項目的空間,但實際上從稍微長遠里看,都不可能有持續(xù)的暴利。
第五、項目的管控股票風(fēng)險,投資者難以掌控項目。這個項目完成了之后,往往后續(xù)還有一定的開發(fā)周期,這個項目到底如何開發(fā),會怎么推進。很少有ICO的項目能夠列出很清晰的未來發(fā)展規(guī)劃。這就意味著投資者把錢投過去之后,能做成什么樣,實際上是不能控制的。