區(qū)塊鏈大部分的底層協(xié)議如EOS、NEO等，是在以太坊公鏈基礎(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)建和迭代的。目前，區(qū)塊鏈應(yīng)用受限于底層協(xié)議的性能、適用范圍和穩(wěn)定性，使得區(qū)塊鏈項(xiàng)目的落地應(yīng)用都還處于早期的探索階段。雖然已經(jīng)有大批應(yīng)用出現(xiàn)，但在底層協(xié)議不斷更迭的同情況下，超過(guò)98%的項(xiàng)目都將會(huì)被淘汰。區(qū)塊鏈項(xiàng)目的落地應(yīng)用還存在諸多問(wèn)題，包括性能低下、使用門檻高、平臺(tái)鎖定、應(yīng)用范圍受限和區(qū)塊鏈三元悖論等。

性能低下

比特幣使用的區(qū)塊鏈每秒最多處理7筆交易，以太坊稍高但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)下交易的需求。雖然EOS的交易量相較比特幣和以太坊有了很大的提升，但是這種交易處理速度仍然非常初級(jí)，不足以滿足當(dāng)下的交易量級(jí)的需求。比如，阿里雙十一當(dāng)天的交易筆數(shù)達(dá)154.4億，每秒交易峰值54.4萬(wàn)筆。對(duì)于這類應(yīng)用來(lái)說(shuō)只有滿足一定的交易吞吐量才有意義，因此平臺(tái)必須能夠處理大量的用戶在同一時(shí)間并發(fā)的情況。交易時(shí)間的延遲會(huì)影響用戶的使用體驗(yàn)，也會(huì)因交易擁堵使得平臺(tái)癱瘓。這使得建立在區(qū)塊鏈上的應(yīng)用程序與現(xiàn)有的非區(qū)塊鏈應(yīng)用相比競(jìng)爭(zhēng)力大大的降低。這是目前區(qū)塊鏈技術(shù)在處理交易量方面，性能低下的問(wèn)題。

使用門檻高

區(qū)塊鏈技術(shù)因其自身特性：不可篡改、分布式記賬、匿名性等特點(diǎn)逐漸為人們?cè)絹?lái)越重視。目前，幾乎所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用都要求用戶可以運(yùn)行區(qū)塊鏈全節(jié)點(diǎn)或輕節(jié)點(diǎn)。這嚴(yán)重的阻礙了公眾使用區(qū)塊鏈的進(jìn)程，較高的使用門檻而不是人人都可用。所以到現(xiàn)在為止，區(qū)塊鏈應(yīng)用程序僅被知道如何使用少數(shù)的技術(shù)人員而建立，而不是廣大的消費(fèi)者。這影響了區(qū)塊鏈的普及性，什么時(shí)候人們使用區(qū)塊鏈應(yīng)用可以像上網(wǎng)、玩手機(jī)一樣簡(jiǎn)單，區(qū)塊鏈才真正的做到了平民化。目前來(lái)看，只有讓更多的企業(yè)使用和推廣區(qū)塊鏈應(yīng)用，不斷蔓延到企業(yè)的客戶，從而使得區(qū)塊鏈為企業(yè)帶來(lái)新的價(jià)值。

平臺(tái)鎖定

區(qū)塊鏈存在嚴(yán)重的“平臺(tái)鎖定”的問(wèn)題，這意味著開(kāi)發(fā)人員在開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序的時(shí)候，首先要決定選擇使用哪個(gè)區(qū)塊鏈，然后在其上編寫該區(qū)塊鏈所適用的代碼，這樣會(huì)導(dǎo)致該應(yīng)用程序只能在這個(gè)區(qū)塊鏈上運(yùn)行，很難切換到其他的區(qū)塊鏈平臺(tái)上。而對(duì)于開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，他們需要開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用可以在多個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行，因?yàn)檫@樣能提高應(yīng)用開(kāi)發(fā)的復(fù)用效率和降低開(kāi)發(fā)成本。開(kāi)發(fā)人員不希望開(kāi)發(fā)出來(lái)的程序被鎖定在某一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)上，這是目前的應(yīng)用程序平臺(tái)鎖定的問(wèn)題。

應(yīng)用范圍受限

隨著國(guó)家把區(qū)塊鏈技術(shù)提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，區(qū)塊鏈的名聲也水漲船高。各地官方平臺(tái)和主流媒體大肆宣揚(yáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前景，導(dǎo)致人們對(duì)區(qū)塊鏈抱有很高的期望。但是目前，提到區(qū)塊鏈人們第一時(shí)間想到的還是比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣，真正的區(qū)塊鏈技術(shù)落地的應(yīng)用好像還離人們很遙遠(yuǎn)。但實(shí)際上區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于起步階段，大多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用缺乏豐富的功能，應(yīng)用范圍非常受限。目前應(yīng)用較為成熟的案例只有區(qū)塊鏈的溯源、區(qū)塊鏈發(fā)票、區(qū)塊鏈存證等功能。

大量消耗能源

大多數(shù)公鏈都是資源密集型的，比如比特幣、以太坊。許多運(yùn)營(yíng)礦場(chǎng)和礦池的企業(yè)他們參與挖礦，都需要把礦場(chǎng)建立在電費(fèi)比較便宜的偏僻地區(qū)。許多公鏈參與者消耗了大量能源，并對(duì)環(huán)境造成了非常大的破壞。比特幣網(wǎng)絡(luò)一年消耗的能源比奧地利國(guó)家還要多，區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)人員正在試驗(yàn)資源消耗較少的權(quán)益證明的共識(shí)機(jī)制。比如以太坊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，將在12月6號(hào)開(kāi)啟伊斯坦布爾升級(jí)，從而使證明機(jī)制從POW和POS混合證明機(jī)制，過(guò)度到POS權(quán)益證明機(jī)制。

治理決策問(wèn)題

治理是組織內(nèi)部一群人進(jìn)行決策的過(guò)程。在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中，治理會(huì)影響交易的處理方式以及對(duì)代碼庫(kù)的更改。大多數(shù)治理框架是在集中式系統(tǒng)中發(fā)展出來(lái)的，不能輕易應(yīng)用于分布式的框架。在“鏈上”做出決定需要將治理規(guī)則編碼到區(qū)塊鏈協(xié)議中，提供為利益相關(guān)者投票進(jìn)行決策。其優(yōu)點(diǎn)是在確定的投票期限內(nèi)，鏈上治理可提供分散決策，永久性代碼寫入，透明度高和快速形成共識(shí)。但是，鏈上治理的基礎(chǔ)設(shè)施不完善，若投票者可以實(shí)現(xiàn)操縱投票結(jié)果，那么就不是真正的去中心化分散決策的共識(shí)。在這種情況下，鏈下治理因其歷史久遠(yuǎn)可能更能發(fā)揮組織的作用。所在區(qū)塊鏈在治理決策方面的問(wèn)題是，完善技術(shù)避免人為操縱投票結(jié)果是當(dāng)前所要解決的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈三元悖論

所謂三元悖論，指三個(gè)元素或三個(gè)目標(biāo)不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)或滿足。三元悖論最初由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙代爾就開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇所提出的問(wèn)題。是指在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性、匯率政策和資本的自由流通不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多能同時(shí)滿足其中兩個(gè)目標(biāo)。這個(gè)概念沿用到區(qū)塊鏈上是指，區(qū)塊鏈平臺(tái)的安全性問(wèn)題、可擴(kuò)展性問(wèn)題和去中心化的問(wèn)題不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榭蓴U(kuò)展性的提高會(huì)導(dǎo)致安全性的降低，規(guī)模較小的平臺(tái)在去中心化和可擴(kuò)展性上具有一定優(yōu)勢(shì)，但是由于其平臺(tái)上運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)較少，容易受到黑客的攻擊安全性較差。

寫在最后

只因其技術(shù)的發(fā)展時(shí)間還比較短，導(dǎo)致目前區(qū)塊鏈還存在較多問(wèn)題。技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用還處于初級(jí)階段，所以我們才看到了區(qū)塊鏈所面臨的各種問(wèn)題。但是隨著技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用后的世界，是有非常好的遐想空間的。結(jié)合當(dāng)下比較火的技術(shù)，如5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等新技術(shù)，區(qū)塊鏈會(huì)更大的發(fā)揮其分布式存儲(chǔ)、不可篡改、去中心化等功能特性，助力人們構(gòu)建更便捷、更智能的數(shù)字時(shí)代。