所謂PoS機制，全稱是Proof of Stake，也就是權(quán)益證明。它是除PoW機制外的另一類主流共識機制。

我們都知道，PoW機制有一些缺點，比如挖礦時會浪費大量的資源、整個網(wǎng)絡(luò)處理效率較低等等。為了解決這些問題，有人就在2011年提出：“可不可以在PoW的基礎(chǔ)上，重新設(shè)計一個機制?既能保留PoW的優(yōu)勢，又能解決它的問題”。于是PoS共識機制就應(yīng)運而生，所以，PoS在共識層面上借鑒很多PoW的設(shè)計，如區(qū)塊設(shè)計，礦工選擇，分叉處理，交易驗證等。

PoS機制主要是通過權(quán)益記賬的方式，來解決網(wǎng)絡(luò)的效率低下、資源浪費和各節(jié)點的一致性問題，簡單來說，就是誰擁有的權(quán)益多誰說了算。

PoW之所以有種種問題，主要是因為人人都可以自由地成為節(jié)點，而每個節(jié)點又通過競爭的方式參與數(shù)據(jù)處理。一筆數(shù)據(jù)要經(jīng)過這么多人的處理，肯定會造成資源浪費和效率低下。

PoS之所以能解決這個問題，是因為PoS提高了節(jié)點處理數(shù)據(jù)的門檻，它規(guī)定：雖然每個人都可以自由地加入進(jìn)來成為節(jié)點，但只有滿足一定條件的節(jié)點，比如抵押一定數(shù)量的代幣，才有資格成為驗證節(jié)點，也就是候選人。

成為候選人后，系統(tǒng)會通過算法，選擇一部分人作為出塊節(jié)點，每隔一段時間，會重新選擇，選取過程中，算法會保證選取的結(jié)果不能被操縱，也不能被預(yù)測，從而避免網(wǎng)絡(luò)被某一節(jié)點所控制。只有成為出塊節(jié)點，也就是礦工，才能參與數(shù)據(jù)的處理、爭奪記賬的權(quán)利。

所以說PoW是人人都可以成為礦工，而PoS則是通過一系列篩選，才能成為礦工。

PoS具體的競爭方式是，誰持有的代幣多，誰就越容易獲得出塊的權(quán)利。然后通過全網(wǎng)廣播，他打包的區(qū)塊經(jīng)其他礦工驗證，確認(rèn)沒問題后，這個區(qū)塊就會連接到鏈上，并同步在全網(wǎng)其他節(jié)點的小賬本中，同時他獲得相應(yīng)的代幣獎勵。

整個流程簡單總結(jié)起來就是：持幣人將代幣抵押，獲得出塊的機會，然后PoS共識中會通過選舉算法，按照持幣量比例，從中選出出塊礦工。礦工在指定高度完成打包交易，生成新區(qū)塊，并廣播區(qū)塊，廣播的區(qū)塊經(jīng)過驗證人驗證交易，通過驗證后，區(qū)塊得到確認(rèn)。這樣一輪PoS的共識過程就完成了。

PoS機制的優(yōu)勢在于，它解決了PoW中的資源浪費、效率低下等問題。但它同樣也有一些缺點。比如，PoS機制中初始的代幣分發(fā)比較模糊，如果初始代幣分發(fā)不下去，就很難形成之后的股權(quán)證明。再比如，選舉算法存在被攻擊的可能，一旦攻擊成功，整個系統(tǒng)就會被操控。

但是PoS機制最大的問題，還是容易造成強者恒強的局面，誰的代幣越多，誰就越容易獲得更多的代幣，理論上誰能掌握51%的代幣，誰就能掌控整個網(wǎng)絡(luò)，所以，它的去中心化程度要弱一些。

總的來說，PoW與PoS都是目前主流的共識機制，共同引領(lǐng)著區(qū)塊鏈技術(shù)的落地與進(jìn)步，但他們或多或少，都存在一些不可避免的問題，希望未來的某一天，它們能克服自身問題，真正使區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)化，而我們也能迎來一個更好的去中心化互聯(lián)網(wǎng)。