2個回答
耀眼的星星7星評價
2020-08-23 19:22:44
我認(rèn)為穩(wěn)定幣對比特幣價格絕對是正向的，比如Libra的應(yīng)用應(yīng)該在跨境交易方面，而加密貨幣也主要應(yīng)用在跨境交易方面，所以LIbra大概率會上線數(shù)字貨幣交易所，它提供了底層技術(shù)，全球流通的穩(wěn)定幣，和Libra association協(xié)會，這是任何交易所都需要的，所以Libra推出后一定會率先應(yīng)用在數(shù)字貨幣交易平臺。
最近協(xié)會新加入了倆個會員，分別是加拿大的跨境電商，另一個是加密貨幣主券商，這倆個會員的共同點都是跨境，他們都需要全球全球用戶。
Libra對比特幣價格的話，等Libra流通之后，能更加方便交易在全球開展，交易越來越多，會促進比特幣的流通，長期來看對比特幣的價格會有促進作用。
真正對比特幣價格產(chǎn)生影響的原因應(yīng)該是監(jiān)管因素，減半或者門頭溝事件等其實沒有很大意義。
我的比特幣呢6星評價
2020-08-21 11:25:43
你覺得如果叫一個委內(nèi)瑞拉的人民選擇用自己手里的錢兌換DCEP、Libra和比特幣，他會選擇哪一種?
毫無疑問還是比特幣。
DCEP和LIbra，前者是電子化的法幣，后者是以現(xiàn)實中對應(yīng)價值的資產(chǎn)才能兌換的貨幣，基于匯率關(guān)系，就算委內(nèi)瑞拉人民想用，咱們央行和Facebook應(yīng)該也不會同意。
至于歐美的大批自由主義者，他們本身就是比特幣、去中心化理念的忠實擁躉，對于中心化本質(zhì)的Libra，本能上是拒絕的。再加上去年Facebook曾曝出利用大數(shù)據(jù)推送以干預(yù)美國大選的丑聞，導(dǎo)致其公信力受到重創(chuàng)，這一定程度上利好了比特幣。
所以，完全不用擔(dān)心DCEP和Libra會搶占比特幣的市場。
有陽光就會有影子，有中心化就會有非中心化，DCEP和Libra這種中心化的虛擬貨幣完全不會干預(yù)到比特幣的未來。無論是害怕自己財產(chǎn)縮水的委內(nèi)瑞拉和塞浦路斯人民，還是信仰絕對自由主義的大量西方民眾，他們都決定了比特幣在這個客觀世界是絕對被需要的。