以太坊硬分叉網(wǎng)絡(luò)測試失敗，歸零是否無法避免？
2個回答
匿名用戶8星評價
2020-05-15 14:31:37
以太坊這半年走得并不舒坦。
10月13日，以太坊區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施公司Infura發(fā)布了一條推文，由于君士坦丁堡分叉的共識問題，Ropsten目前無法使用。以太坊開發(fā)社區(qū)正在調(diào)查。在另行通知之前，請使用其他以太坊測試網(wǎng)?！?/p>
（以太坊區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施公司Infura在Twitter上的發(fā)文截圖）
以太坊君士坦丁堡的硬分叉是什么？為什么失敗？這對以太坊以后的發(fā)展有哪些影響？以太坊歸零是否真的無法避免了？相信這些問題都是大眾比較關(guān)心的。
君士坦丁堡指的是什么
先從以太坊講起，以太坊是一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公鏈平臺，什么是公鏈平臺呢？可以把這個公鏈平臺想象成計算機，這個計算機可以供開發(fā)者開發(fā)出各種各樣的區(qū)塊鏈程序和應(yīng)用。為了讓大家長久地使用以太坊平臺，以太坊自己也制定了一個發(fā)展線路圖，一共分為四個階段，包括前沿Frontier、家園Homestead、大都會Metropolis和寧靜Serenity，目前，以太坊已經(jīng)發(fā)展到了第三個階段，即大都會Metropolis。
大都會還分為兩個小階段，這就是拜占庭與君士坦丁堡，第一小階段拜占庭已經(jīng)在2017年10月完成，第二小階段君士坦丁堡的內(nèi)容包括提升平臺效率的優(yōu)化、降低費用成本、引入PoW+PoS混合共識機制等，在EOS和波場等公鏈不斷崛起的現(xiàn)在，對于以太坊來說，君士坦丁堡階段的完成就顯得格外重要。
君士坦丁堡硬分叉失敗的原因和影響
那么，以太坊君士坦丁堡硬分叉失敗的原因又是什么呢？波場TRON公鏈負責(zé)人趙宏在接受金色財經(jīng)專訪時表示：首先這次分叉是在測試網(wǎng)Ropsen的一次測試升級，所謂的共識問題是由于ETH多個客戶端對以太坊的EIP實現(xiàn)不一致導(dǎo)致的，目前看是由于parity沒有完全實現(xiàn)EIP-1283，或者實現(xiàn)存在bug導(dǎo)致?！?/p>
一句話來說，就是以太坊的君士坦丁堡硬分叉還存在沒有解決的技術(shù)問題，那這對以太坊的發(fā)展有多少影響呢？趙宏認為：這次只是測試網(wǎng)升級不順利，以太坊開發(fā)團隊官方并沒有說要推遲主網(wǎng)升級，只是有成員在開發(fā)者群說可能2018年不會有君士坦丁堡升級”，具體情況還得看官方聲明，不過就以太坊的效率來講，推遲升級的可能性也比較大?！?/p>
如此看來，以太坊的升級還需要一些時間，但公鏈的競爭從來不等人， 如果升級推遲，開發(fā)者和用戶都得不到這些好處。從開發(fā)者效率上講，如果一直推遲，以太坊上的用戶會對整個開發(fā)團隊感到一定程度的失望，一定程度上也會導(dǎo)致以太坊用戶流失?！? 波場公鏈負責(zé)人趙宏表達了對以太坊的擔(dān)心。
以太坊真的會歸零嗎
以太坊歸零的消息，不止一次被人拿出來說了。
早在9月3日，比特幣核心開發(fā)人員Jeremy Rubin就在TechCrunch上發(fā)文直接懟了以太坊，"由于擴容失敗、沒有采用更安全的智能合約、以及未甩開競爭對手等原因，一些人（包括我在內(nèi)）早就認為ETH作為資產(chǎn)將不會被采用，大家始終認為ETH的價格崩潰是遲早的事情。"以太坊創(chuàng)始人V神隨后予以了回應(yīng)，但是大家的擔(dān)心還是存在的。
（比特幣核心開發(fā)人員Jeremy Rubin在TechCrunch上的發(fā)文截圖）
以太坊創(chuàng)始人V神曾經(jīng)提出過一個有意思的不可能三角”理論，即在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，不可能在同一層面、同一時間在去中心化、安全性、可拓展性三方同時取得最佳優(yōu)化，必須以犧牲其他因素去換取某一因素在一個領(lǐng)域上的提升。因此，以太坊選擇了區(qū)塊分片化存儲方案，在保證去中心化的前提下，對可擴展性進行了優(yōu)化，最后犧牲了數(shù)據(jù)的安全性。
很多區(qū)塊鏈專家對此表示過異議，不可能三角”問題雖然是個問題，但只要應(yīng)對得當(dāng)，也可以成為提升區(qū)塊鏈技術(shù)的源動力，可以根據(jù)實際需求，對去中心化、安全性和可擴展性進行協(xié)調(diào)。
在市面上已有的公鏈里，國內(nèi)公鏈波場（TRON）率先走出了這個怪圈，在區(qū)塊鏈三個關(guān)鍵問題上做出了協(xié)調(diào)發(fā)展。
以太網(wǎng)的最初設(shè)定是25個TPS（指1秒鐘能處理的交易數(shù)），波場則是10000個TPS，是其400倍之多。這充分說明利用波場做價值轉(zhuǎn)移的時候，穩(wěn)定性要更好，去中心化程度要更高。
安全性方面，波場虛擬機TVM引進帶寬概念，波場系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)賬和智能合約的操作是免費的，不需要消耗任何代幣，避免了針對類似以太坊Gas消耗模式的攻擊，低廉的開發(fā)成本更是造福了開發(fā)者。
可擴展性方面，波場（TRON）在項目初期就通過將存儲、核心和應(yīng)用分為不同層次的架構(gòu)近乎無限”地擴展網(wǎng)絡(luò)，而以太坊的可擴展性一直是被吐槽最多的，要想通過分片機制來提高網(wǎng)絡(luò)的擴展性，區(qū)塊體量巨大的以太坊恐怕現(xiàn)在還很難做到。
不管怎么說，以太坊在區(qū)塊鏈世界里都還是長者的地位，歸零這個說法也只是證實了以太坊自身有很多缺點而已，但公鏈的競爭早就悄無聲息地開始了，以太坊的升級如果繼續(xù)失敗下去，市場給它犯錯的機會恐怕也不會再多。
黑土歐巴10星評價
2020-05-15 14:31:48
據(jù)cointelegraph報道，Ethereum區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施公司Infura在推特上發(fā)布消息稱，在對一個名為君士坦丁堡(Constantinople，簡稱為君士坦丁堡)的硬分叉進行測試時，據(jù)稱存在“共識問題”，導(dǎo)致測試網(wǎng)絡(luò)“無法使用”。Infura的推文還建議開發(fā)者使用其他測試網(wǎng)絡(luò)，而Ethereum開發(fā)者社區(qū)正在“調(diào)查”這個問題。
Ethereum開發(fā)者Afri Schoedon在測試后在推特上表示，“2018年將不會有君士坦丁堡”，并補充道“我們必須進行調(diào)查”。
此前，以太坊一直飽受“歸零”爭議。以太坊創(chuàng)始人V神認為，如果以太坊區(qū)塊鏈未來不進行硬分叉，那么網(wǎng)絡(luò)上的挖礦難度將增加，驗證會變得緩慢，網(wǎng)絡(luò)上的活動可能會接近停頓的程度; 這個問題被稱為“以太坊難度炸彈”或“以太坊冰河時代”。
為了防止或者是推遲這一災(zāi)難的到來，V神和其團隊決定在2018年10月15日進行君士坦丁堡硬分叉。
分叉是什么?分叉分為軟分叉和硬分叉。軟分叉就是一個功能上的升級。類似于QQ和QQTIM的關(guān)系。
硬分叉就是兩條不同的路，類似于QQ和微信的關(guān)系。通常硬分叉都是由于社群內(nèi)部意見不統(tǒng)一造成的，而為了讓硬分叉變得平穩(wěn)，一般會同時獲得分叉前和分叉后的兩個加密貨幣。譬如，當(dāng)年以太坊分硬叉成ETH和ETC，比特幣硬分叉出BCH。持有以太坊和比特幣的玩家同時也1：1獲得了以太坊經(jīng)典和比特幣現(xiàn)金。
但此次以太坊君士坦丁堡硬分叉是社區(qū)內(nèi)部統(tǒng)一的硬分叉，相當(dāng)于以太坊全部玩家一致同意給以太坊換一個新家。
去年10月V神和他的團隊已經(jīng)進行了第一步“拜占庭”硬分叉升級，原本定于今年10月15號進行第二次“君士坦丁堡”硬分叉升級，但從效果上來看，并沒有成功，反而造成了測試網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。
究其原因，首先是沒有足夠的礦工來推進網(wǎng)絡(luò);其次是很難保證以太坊中的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點全部升級到最新版本;最后是，因為很少有人在周末監(jiān)控加密行業(yè)，所以在周末進行以太坊升級效果并不理想。
10月14日，以太坊開發(fā)商AFRI Schoedon在推特上轉(zhuǎn)推了Infura的觀點：無法在今年啟動君士坦丁堡。
以太坊如今似乎陷入了一個僵局，不硬分叉，“歸零”風(fēng)險誰都承擔(dān)不起，但是如果進行硬分叉，那就不是簡單的傷筋動骨那么簡單，甚至有可能會要以太坊的半條命。